Дело 2-191/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 апреля 2011 года г. Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Чернета С.А. при секретаре Хазиевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрушина С.В. к ГУ УПФ РФ по г.Заринску и Заринскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Мокрушин С.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с отказом пенсионного фонда включить в специальный трудовой стаж периоды его работы прорабом с 01.09.1989 по 29.05.1990 в кооперативе «Т», с 01.06.1990 по 11.04.1992 в фирме «С», с 13.04.1992 по 20.04.1993 в фирме «Ф». В обосновании своих требований истец ссылается на то, что все указанные периоды работы были с тяжелыми условиями труда, он работал прорабом, организации занимались строительством, реконструкцией, ремонтом зданий и сооружений и других объектов, поэтому эти периоды работы должны быть зачтены в специальный трудовой стаж. В судебном заседании Мокрушин С.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и пояснил, что занятость на строительных работах подтверждается архивными справками. Кооператив «Т» строил гараж на <данные изъяты>, фирма «С» строила контору леспромхоза в <адрес>, Фирма «Ф» строила двухквартирные дома в <адрес>. Представитель ГУ УПФ РФ по г. Заринску и Заринскому району иск не признал и просил отказать в его удовлетворении. У Мокрушина С.В. нет специального стажа работы. Мокрушин претендует на включение в стаж по Списку № 2 периоды работы : с 01.09.1989 по 29.05.1990, с 01.06.1990 по 11.04.1992, с 13.04.1992 по 20.04.1993. Эти периоды невозможным включить в специальный стаж работы, так как согласно раздела 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 предусмотрены прорабы, которые полный рабочий день заняты строительством. Согласно архивных справок факт занятости организации на строительстве не доказан. Включение периодов работы в общий стаж работы влияет на коофициент стажа, валоризацию. Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного лицам: мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Право на пенсию на основании Списка № 2, раздел 29 «Строительство зданий и сооружений» утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 имеют мастера, прорабы. Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 2 утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 раздел 37 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, пользуются мастера строительных и монтажных работ и производители работ. Список № 2 предусматривает перечень производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Следовательно, при назначении трудовой пенсии по старости досрочно необходимо документально доказать трудовой стаж на предприятии, в определенной должности или профессии, которые включены в списки. Комиссией ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе Мокрушину С.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что у него отсутствует специальный стаж (л.д. 11). Согласно записей в трудовой книжке Мокрушина С.В. он работал прорабом с 01.09.1989 по 29.05.1990 в кооперативе «Т», с 01.06.1990 по 11.04.1992 в фирме «С», с 13.04.1992 по 20.04.1993 в фирме «Ф» ( л.д. 8-10). Из архивной справки архивного отдела администрации г.Заринска установлено, что имеются в архиве документы по личному составу смешанного товарищества «Фирма «С» и кооператива «Т», имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ о принятии переводом Макрушина С.В. из кооператива «Т» на должность зам.директора, сведений об увольнении нет, за 1991 год документы по личному составу на хранение не поступали. В ведомостях по начислению заработной платы за 1989-1992гг. имеются сведения о Макрушине С.В. за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 1989 года; с января по ноябрь 1990 года; с апреля по сентябрь, ноябрь, декабрь, 1991 года; январь, март, апрель 1992 года (л.д. 16-17). Из архивной справки, представленной на запрос суда установлено, что в Уставе кооператива «Т» были зарегистрированы следующие виды услуг: строительство дачных домиков, гаражей для населения, а также строительство производственных помещений и сооружений для предприятий, организаций и кооперативов, затем были дополнены виды деятельности: заготовка леса и распиловка на пиломатериал, реализация пиломатериала населению, кооперативам, предприятиям, реализация побочной продукции, полученной от отходов лесоразработок. Согласно Уставу фирмы «С» она была создана для экспериментальной отработки нового хозяйственного механизма на основе различных форм собственности, внедрения прогрессивных отечественных и зарубежных технологий, разработки и внедрения высокоэффективного оборудования, производства и реализации конкурентоспособной продукции и товаров народного потребления, а также оказания услуг населению. Решением исполнительного комитета Заринского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № фирма «С» была преобразована в смешанное товарищества «С». Устав многоотраслевого смешанного товарищества «С» гласит, что оно создано для хозяйственной деятельности в виде: заготовки леса, производства деталей из леса, конструкций, другая переработка леса; производства пихтового масла из отходов производства; производства и реализации товаров народного потребления; перевооружения и ремонта производственных, жилых, культурно-бытовых объектов; оказания платных услуг населению в т.ч. производство кино-и видеопродукции на торжествах; рекламной и торгово-закупочной деятельности; строительно-монтажных работ; участия в осуществлении внешнеэкономической деятельности путем проведения экспортно-импортной операции, создание совместных предприятий, участие в международных выставках, ярмарках, обмена специалистами и информацией (л.д. 18, архивная справка № М-964). Из ответа на запрос суда архивного отдела установлено, что документы по личному составу «Фирма» Ф» на хранение в архивный отдел не поступали. В уставе товарищества с ограниченной ответственностью промышленно-производственной фирмы «Ф» предусмотрены следующие виды деятельности: производство товаров народного потребления, производство и реализация продуктов питания, заготовка деловой древесины, ее переработка и изготовление деревянных конструкций, зданий и сооружений, реконструкция, капитальный ремонт, отделочные работы жилого и нежилого фонда, видео-звукозапись, изготовление рекламной продукции, оказание услуг гражданам - бытовых, по ремонту, сервисному обслуживанию (л.д. 20). В ответах из Кытмановского производственного участка ФГУП «Ростехинвентаризация БТИ» информации о строительстве фирмой «С», «Ф», жилых домов, конторы в <адрес>, гаражей не содержится (л.д. 36, 38). Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании не нашло подтверждение занятость Мокрушина в качестве прораба полный рабочий день на строительстве объектов. В представленных архивных справках, уставе содержатся перечни основных видов деятельности кооператива «Т», фирмы «С», Ф», в которых помимо строительной деятельности предусмотрены множество других видов. Доказательств какой именно деятельностью занимались названные организации суду не представлено. Исходя из названий организации нельзя сделать вывод о их профиле. Более того, исходя из общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 принятый постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 367 предусмотрена должность производителя работ (прораб) как в строительстве, так и в промышленности. Как следует из квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 21.08.1998 № 37 в должностные обязанности производителя работ (прораба) входят: осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка. Обеспечивает выполнение производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ. Организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами. Осуществляет мероприятия по повышению уровня механизации работ, внедрению новой техники, совершенствованию организации труда, снижению стоимости строительно-монтажных и пусконаладочных работ, экономному расходованию материалов. Таким образом, сама по себе должность прораба может быть использована не только в строительстве, но и других отраслях и направлениях (промышленности, железной дороги - постановление Правительства РФ от 8 сентября 1999 г. N 1020 Рассматривая требование Мокрушина С.В. о включении в общий стаж работы периода с 01.09.1989 по 29.05.1990, суд находит возможным его удовлетворить. Согласно записи № трудовой книжки Мокрушина С.В., 01.09.1989 он принят в кооператив «Т» на должность прораба, уволен 29.05.1990 переводом в фирму «С». Архивной справкой № установлено, что сведения о заработной плате Мокрушина имеются с сентября 1989 года и по ноябрь 1990 год, то есть охватывают период работы указанный в трудовой книжке. Поэтому у суда нет сомнений, что в период с 01.09.1989 по 29.05.1990 Мокрушин работал и получал заработную плату. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Мокрушина С.В. удовлетворить частично.. Включить в специальный и общий трудовой стаж Мокрушина С.В. период работы с 01.09.1989 по 29.05.1990 в должности прораба кооператива «Т». В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения. Судья С.А. Чернета
"Об утверждении перечня профессий и должностей работников, обеспечивающих движение поездов, подлежащих обязательным предварительным, при поступлении на работу, и периодическим медицинским осмотрам").