Дело № 2-438/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2011г. Заринский городской суд Алтайского края в составе

Председательствующего В.И. Золотухиной

При секретаре                    Т.В. Арляповой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульженко Александра Сергеевича к Подопригорову Олегу Александровичу о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора

У с т а н о в и л :

Шульженко А.С. обратился в суд с иском к Подопригорову О.А. о возмещении убытков <данные изъяты>, компенсации морального вреда <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты>., ссылаясь в обосновании иска на то, что при получении Подопригоровым О.А. в <данные изъяты> кредита в ноябре ****г., в сумме <данные изъяты> он истец выступил поручителем. Ответчик не оплачивал ежемесячные платежи, в связи с чем банк вынудил его оплатить остаток неоплаченного долга по договору за ответчика. Во исполнение кредитных договоров он истец оплатил в общей сложности <данные изъяты>. Ответчик. отказывается возмещать ему убытки. Кроме этого он понес судебные расходы на оплату госпошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Шульженко А.С. не явился, хотя уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель ЕфименкоН.В. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Подопригоров О.А. в судебное заседание не явился, хотя уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела..

Суд с согласия представителя истца рассматривает дело в заочном производстве.

Третьи лица представитель ЗАО «Внешторгбанк Розничные услуги» и Шурыгин И.В, привлеченные по инициативе суда в судебное заседание не явились, хотя уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав обьснения представителя истца, и исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ по договору № ответчик Подопригоров О.А. ЗАО <данные изъяты> получил в кредит в размере <данные изъяты>.

Поручителями по данному договору выступили Шульженко А.С. и Шурыгин И.В, с которыми заключены договоры поручительства.

Поскольку Подопригоров О.А. не исполнял условия кредитного договора, то банк потребовал о взыскании задолженности по договору с поручителей.

Согласно устного соглашения между Банком и истцом Шульженко А.С выплачивает начиная с ДД.ММ.ГГГГ ****г. денежные суммы в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ А всего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. им выплачено <данные изъяты>.

Согласно бу приходных кассовых ордеров Шульженко А.С. оплатил по приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

По приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>;
           По приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>;

По приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>;

По приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>.;

По приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>;

По приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.

Итого <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 365 ч.1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходит право кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю в том обьеме, в котором поручитель удовлетворяет требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму выплаченную кредитору и возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Так как истцом представлены доказательства, подтверждающие исполнение им обязательств по кредитному договору за должника Подопригорова О.А.., поэтому суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы погашенной задолженности <данные изъяты>.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие судебные расходы по настоящему делу, а именно квитанция по оплате госпошлины на сумму <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.98, 100ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Шульженко Александра Сергеевича.

Взыскать с Подопригорова Олега Александровича в пользу Шульженко Александра Сергеевича в счет исполнения обязательств за Подопригорова О.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>     <данные изъяты>., и судебные расходы <данные изъяты>. А всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток со дня изготовления мотивированного решения через Заринский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление в Заринский горсуд о отмене заочного решения в течении 7 суток со дня получения копии заочного решения, предоставив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Заринского горсуда                                                         В.И. Золотухина.