ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего В.И. Золотухиной

при секретаре       Т.В. Арляповой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО « Краевое агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ГОвчинникову Андрею Викторовичу и Овчинниковой Марине Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения

установил

ОАО «Краевое агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения <данные изъяты>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АТТА Ипотека» и ОАО«Краевое агентство по ипотечному жилищному кредитованию» был заключен договор об оказании услуг №, в соответствии с которым Агенство принимает на сопровождение закладные должников Овчиникова А.В. и Овчинниковой М.В по обеспеченным ипотекой обязательствам и поступающие в счет исполнения по обеспеченным ипотекой обязательствам денежные средства, аккумулирует их и, в дальнейшем, осуществляет их перевод на счет ООО «АТТА Ипотека», а также осуществляет контроль за своевременностью исполнения обязательств должниками по обеспеченным ипотекой обязательствам. С марта ****г. по май ****г. оплата по кредитному договору Ответчиками не производилась.

       Для предотвращения наступления обстоятельств, являющихся основанием для признания Закладной, принятой на сопровождение Дефолтной, а также чтобы в дальнейшем ответчики смогли исполнять свои обязательства по уплате аннуитетных платежей без просрочек и начисления пеней, Агенство от имена ответчиков и в счет исполнения обязательств по кредитному договору в период с марта ****г. по май ****г. включительно перечислил денежные средства в адрес АТТА «Ипотека». Всего за этот период было перечислено платежей на сумму <данные изъяты>.

Овчинникова А.В. и Овчинникова М.В. являясь заемщиками по кредитному договору за указанный период не вносили денежные средства в счет погашения кредитной задолженности в установленные договором сроки, при уплате указанного долга иным лицом они неосновательно обогатились, а именно сберегли имущество без установленных законом или сделкой оснований за счет Истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Овчинников А.В. и Овчинникова М.В. в. в судебное заседание не явились, хотя уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова М.В. и Овчинников А.В. в <данные изъяты> получили деньги в сумме <данные изъяты> сроком на 240 месяцев, для приобретения жилого дома с земельным участком по адресу <адрес>.

Согласно условий договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, определенном этим же договором.

Согласно п.п.4.4.1 при просрочке в исполнении обязательства заемщиком кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств путем предьявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и пени.

Кроме этого в обеспечение кредитного договора права залогодержателя по кредитному договору обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены Закладной, составленной ответчиками как должниками залогодателями.

Залогодержателем и кредитором по Закладной являлся ОАО « АТТА Ипотека».

Как видно из лицевого счета начиная с марта ****г. по май ****г. ежемесячные аннуитетные платежи по погашению кредита и процентов за пользование им предусмотренные условиями кредитного договора и Закладной ответчиками в адрес ООО «АТТА Ипотека» как залогодержателя- кредитора не производятся.

ДД.ММ.ГГГГ между АТТА «Ипотека» и ОАО «АЖИК» был заключен договор об оказании услуг № в соответствии с которым АОАО «АЖИК» принимает на сопровождение закладные должников по обеспеченным ипотекой обязательствам, принимает поступающие в счет исполнения по обеспеченным ипотекой обязательствам денежные средства, аккумулирует их и в дальнейшем осуществляет их перевод на счет АТТА, а также осуществляет контроль за своевременностью исполнения обязательств должниками по обеспеченным ипотекой обязательствам.

В соответствии с условиями указанного договора Агенство приняло на сопровождение закладную ответчиков Овчинникова А.В. и Овчинниковой М.В. по настоящему договору.

Агенство от имени должников Овчинникова А.В. и Овчинниковой М.В ежемесячно перечисляло в адрес ООО «АТТА Ипотека» денежные средства в размере аннуитетного платежа за период с марта ****г. по май ****г. Всего перечислено за период <данные изъяты>, что подтверждается копиями реестра о перечислении должников и платежными поручениями о перечислении указанных средств на счет ОАО «АТТА Ипотека».

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Из содержания закона следует, что неосновательное обогащение имеет две формы это неосновательное приобретение (лицо приобрело имущество, не имея на это необходимых оснований) и неосновательное сбережение (лицо неосновательно сберегло имущество за счет другого лица).

    С четом того, что оплата истцом за ответчиков не основана на каком-либо договоре ни с Овчинниковыми ни с ООО «АТТА Ипотека», а вызвана защитой экономических интересов истца, а также учитывая то, что Овчинников А.В. и Овчинникова М.В., являясь заемщиками по кредитному договору в период с марта ****г. по май ****г. не вносили денежные средства в счет погашения кредитной задолженности в установленные договором сроки, а при оплате за них указанного долга истцом ответчики неосновательно обогатились, т.е сберегли имущество без установленных законом или сделкой оснований за счет истца. А поэтому ответчики Овчинников А.В. и Овчинникова М.В. обязаны возвратить неосновательно сбереженную сумму.

В соответсвии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОАО «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию».

Взыскать с Овчинникова Андрея Викторовича и Овчинниковой Марины Владимировны в солидарном порядке в пользу ОАО «Краевое агентство по жилищному ипотечному кредитованию» в качестве неосновательного обогащения за счет другого лица <данные изъяты> за период с марта ****г. по май ****г. и расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайскаий краевой суд в течении 10 суток со дня изготовления мотивированного решения через Заринский горсуд.

Ответчики могут подать заявление о отмене заочного решения и пересмотре дела в Заринский горсуд в течении 7 суток со дня получения копии заочного решения, предоставив при этом доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья Заринского

городского суда                      В.И. Золотухина