Дело № 2-477/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июня 2011г. Заринский городской суд Алтайского края в составе :

Председательствующего Золотухиной В.И.

При секретаре Арляповой Т.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СбербанкРоссии» в лице Заринского отделения № 8417 к Зайцеву Виктору Николаевичу, Зайцевой Нине Валентиновне, Калачик Михаилу Иосифовичу, Калачик Елене Викторовне, Сусликову Алексею Геннадьевичу о взыскании денежных сумм по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Зайцеву В.Н., Зайцевой Н.В, Калачик М.И., Калачик Е.В., Сусликову А.Г.. о взыскании денежных сумм по кредитному договору в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Заринским отделением № 8417 АКСБ РФ и Калачик М.И.. заключен кредитный договор, по которому ответчику Калачик М.И.. передана денежная сумма <данные изъяты>. сроком на 240 месяцев из расчета 16% годовых. Ответчики Зайцев В.Н., Зайцева Н.В, Калачик Е.В, Сусликов А.Г. заключили договоры поручительства, в соответствии с которыми поручились за выполнение заёмшиком Калачик М.И.. условий кредитного договора. Ответчик Калачик М.И условия договора не выполняет, заемные суммы в установленные договором сроки не возвращает.

В судебном заседании представитель истца Пивоваров С.А.. настаивал на удовлетворении иска. Всего просил взыскать с ответчиков <данные изъяты>. задолженность по кредиту и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>..

Ответчик Зайцев В.Н.иск признал частично в части погашения основного долга, но не процентов, пояснив, что проценты должен платить заемщик.

Ответчица Зайцева Н.В. иск признала полностью.

Ответчики Калачик М.И., Калачик Е.В, Сусликов А.Г. в судебное заседание не явились. Дело откладывалось слушанием из-за неявки ответчиков Б. с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ В настоящее судебное заседание ответчики, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили.

Суд с согласия истца и других явившихся участников процесса рассматривает дело в заочном производстве..

Выслушав пояснения явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Калачик М.И. в Заринском ОСБ № 8417 получила кредит на приобретение квартиры в сумме <данные изъяты>. сроком на 240 месяцев, из расчета за пользование кредитом 16% годовых.

Согласно п.п.1.1.,.4.1, 4.3 кредитного договора заемщик обязан погашать полученный кредит и проценты за его использование одновременно, ежемесячно, в соответствии с графиком платежей наличными деньгами.

Согласно п.п.4.4 при несвоевременном внесении платежей в погашении кредитного договора и процентов за его использование, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 34% годовых с суммы просроченного платежа.

П.5.2.4. договора предусматривает, что кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и неустоек, предусмотренных условиями договора, а равно предьявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

В этот же день, т.е ДД.ММ.ГГГГ Заринским отделением АКСБ № заключены договора поручительства №П, №П, №П, №П соответственно с гражданами Зайцевым В.Н., Зайцевой Н.В, Калачик Е.И, Сусликовым А.Г,. согласно которых указанные лица поручились отвечать солидарно перед кредитором за выполнение заемщиком Калачик М.И. условий кредитного договора в том же обьеме, что и заемщик..

Как видно из лицевых счетов на Калачик М.И... в период действия указанного выше кредитного договора платежи в погашение кредита и проценты за его использование вносились несвоевременно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Калачик М.И... числится задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>,, из которых <данные изъяты>,.- просроченная задолженность по кредиту); <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты ; <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, <данные изъяты>. - просроченные проценты.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчицей Калачик М.И. исполняются не надлежащим образом, а поэтому согласно условий кредитного договора он расторгается по требованию кредитора, т.е истца.

Согласно этого же кредитного договора исполнение обязательств обеспечивается неустойкой и поручительством, что не противоречит требованиям ст.329-332 ГК РФ, при этом при неисполнении обязательств по договору или ненадлежащем их исполнении предусмотрена солидарная ответственность должника и поручителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в доход местного бюджета при подаче искового заявления в суд <данные изъяты>., которая подлежит с ответчиков в долевом порядке пропорционально присужденных сумм.

       На основании изложенного и ст. 307, 322,323, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Заринского ОСБ № 8417.

Досрочно взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» с к Зайцева Виктора Николаевича, Зайцевой Нины Валентиновны, Калачик Михаила Иосифовича, Калачик Елены Викторовны, Сусликова Алексея Геннадьевича в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме по <данные изъяты>. с каждого.

         Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток со дня изготовления мотивированного решения через Заринский горсуд.

Ответчики вправе подать заявление в Заринский городской в суд о отмене заочного решения и пересмотре дела в течении 7 суток со дня получения копии заочного решение.

      Судья                                                                  Золотухина В.И.