РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А. при секретаре Мухортовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулаевой Ольги Сергеевны к Горбунову Андрею Григорьевичу о расторжении договора купли-продажи УСТАНОВИЛ: Сулаева О.С. обратилась в суд с иском к Горбунову А.Г. о расторжении договора купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» 1992 года выпуска, кузов № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, ссылаясь на то, что при регистрации данного автомобиля был обнаружен автомобиль-двойник в г. Южно-Сахалинске и регистрационные действия с данным автомобилем приостановлены. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Ответчик Горбунов А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представитель ГИБДД ОВД по г. Заринску в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования Сулаевой О.С. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Сулаева О.С. купила у Горбунова А.Г. автомобиль «<данные изъяты>» 1992 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя № по цене <данные изъяты> рублей. При покупке был оформлен договор купли-продажи транспортного средства, который был составлен 000 «<данные изъяты>». Ответчик денежные средства получил в полном объеме. Претензий друг к другу не было. ДД.ММ.ГГГГ Сулаева (Дурманова) Ольга Сергеевна продала ДД.ММ.ГГГГ Заринским городским судом было вынесено судебное решение согласно которого договор купли-продажи автомобиля заключенный между ФИО4 и ФИО3 был, расторгнут, и взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что при постановки на государственный учет спорный автомобиль в Госавтоинспекции по г. Заринску в регистрации автомобиля было отказано, так как при проверке первичного ПТС было выявлено, что в Южно-Сахалинске находится дубликат автомобиля. В дальнейшем автомобиль был направлен на исследование 17 февраля 2011г. Заринским городским судом было вынесено судебное решение согласно которого договор купли-продажи автомобиля заключенный между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут. И взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. 01 июня 2011г. Заринским городским судом было вынесено судебное решение согласно которого договор купли-продажи автомобиля заключенный между мной, Сулаевой (Дурмановой) Ольгой Сергеевной и ФИО2 был расторгнут. И взыскании с ФИО7 в пользу ФИО2 стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Кроме вышесказанного Горбунов А.Г. признал исковые требования в полном объеме. Данный факт подтверждается заявлением о признании иска ответчиком. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и принимая во внимание признания ответчиком иска, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Сулаевой О.С. в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сулаевой Ольги Сергеевны удовлетворить в полном объёме. Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» 1992 года выпуска, кузов № №, двигатель №, заключенного между Сулаевой Ольгой Сергеевной и Горбуновым Андреем Григорьевичем. Взыскать с Горбунова Андрея Григорьевича в пользу Сулаевой Ольги Сергеевны стоимость купленного автомобиля в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Горбунова Андрея Григорьевича в пользу Сулаевой Ольги Сергеевны затраты на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Горбунова Андрея Григорьевича в пользу Сулаевой Ольги Сергеевны затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с 10.07.2011 года. Судья Заринского городского суда В.А.Жуков
данный автомобиль ФИО2, который в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ Продал его ФИО3, который в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ продал его ФИО4 согласно договорам купли-продажи транспортного средства.
маркировочных обозначений блока двигателя модели «2L» и
маркировочных обозначений автомобиля «<данные изъяты>» без пластин регистрационного знака. В результате проведенных исследований было выявлено, что номер кузова и номер двигателя являются вторичными. На основании п. 3 приложения № 1 к приказу МВД России от 24.11.2008г. S 1001 такой автомобиль государственной регистрации не подлежит.