ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 года       г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Н.М. Беккер

при секретаре Ю.В.Мухортовой

с участием прокурора Н.С.Леухиной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чухловой Л.Н. к Чухлову В.Е. о выселении

    установил

Чухлова Л.Н. обратилась в суд с иском к Чухлову В.Е. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

В обосновании ссылается, что квартира принадлежит истице на праве собственности, ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет, интереса к пользованию квартирой не проявляет, не является членом семьи.

В судебном заседании Чухлова Л.Н. иск поддержала, просит его удовлетворить.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства, возражений против рассмотрения дела не представил. В качестве представителя ответчика назначен адвокат в связи с неизвестностью места нахождения ответчика.

Заслушав лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что на квартиру <адрес> признано право общей долевой собственности за Чухловым В.Е., Чухловой Л.Н. решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10)

ДД.ММ.ГГГГ Чухлов В.Е. подарил принадлежащую ему 1\2 долю в праве собственности на квартиру Чухловой Л.Н. по договору дарения купли-продажи продал свою долю З.. (л.д. 11).

Брак между супругами Чухловыми расторгнут согласно заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № г.Заринска Алтайского края.

Из пояснений Чухловой Л.Н. следует, что фактически брачные отношения были прекращены с Чухловым В.Е. в ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Чухлов В.Е. в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, его место нахождение истице неизвестно, никаких препятствий для проживания в квартире ответчику она не чинила, расходы по оплате квартиры несет истица, ответчик не является членом ее семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из выписки из поквартирной карточки установлено, что в спорной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ истица, ответчик и их дети.

Собранные по делу доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ответчик не является членом семьи истицы, не состоит с ней в зарегистрированном браке, общее хозяйство не ведет, принадлежащую ему долю в квартире подарил Чухловой Л.Н., не проявляет интереса в пользовании жильем с ДД.ММ.ГГГГ, не оплачивает коммунальные услуги.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд учитывает, что Чухлов В.Е. в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, проживает в другом месте, не имеет интереса в пользовании указанным жильем, фактически прекратил право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах требование собственников жилого помещения о выселении ответчика является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований с ответчика подлежат расходы по оплате услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Решил

Иск Чухловой Л.Н. к Чухлову В.Е. о выселении удовлетворить.

Выселить Чухлова В.Е. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилья.

Взыскать с Чухлова В.Е. в пользу Чухловой Л.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Заринского

городского суда     Н.М. Беккер