Дело №2-509/11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 05 июля 2011г. Заринский городской суд Алтайского края в составе : председательствующего Золотухиной В.И. при секретаре Арляповой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Н.Д. к Управлению пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району о признании права на досрочную пенсию у с т а н о в и л : Соколов Н.Д. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости включения периода работы в льготный трудовой стаж. В обоснование ссылается, что ему необоснованно отказано о включении в специальный стаж работы с 10.07.79г. по 17.08. 81г. в должности помощника машиниста вращающихся печей по обслуживанию холодильника в цехе обжига на Ахангаранском цементном заводе по той причине, что сведения о его трудовой деятельности в архивной справке указаны не полно и не подтверждены другими доказательствами и отказали в назначении трудовой пенсии досрочно. Истец считает, что отказом в назначении и выплате пенсии досрочно были нарушены его права на получение пенсии по старости досрочно по ст. 27 п.1 п.п.1 Закона «О трудовых пенсиях», так как он представил все необходимые документы, дающие право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, достиг пенсионного возраста и просит обязать управление пенсионного фонда в г. Заринске и Заринском районе начислить ему пенсию досрочно, включив указанные периоды работы в специальный стаж. В судебном заседании истец Соколов Н.Д. настаивал на удовлетворении требований и заявил, что факт выполнения им работы в течении полного рабочего времени в должности помощника машиниста вращающихся печей по обслуживанию холодильника в цехе обжига в Ахангаранском цементном комбинате в оспариваемый период подтверждается архивной справкой и записями в трудовой книжке, которые имеются в материалах гражданского дела и по его мнению этого достаточно для подтверждения специального трудового стажа. Представители УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе Жданова Т.И. и Рыжкова Т.С. иск не признали и пояснили, что период работы с. с 10.07.79г. по17.08..81г. в должности помощника машиниста вращающихся печей по обслуживанию холодильника в цехе обжига в Ахангаранском цементном комбинате не может быть зачтен в качестве специального, дающего право на досрочную трудовую пенсию по той причине, что сведения о его трудовой деятельности в архивной справке и трудовой книжке указаны не полно и не подтверждены другими доказательствами в том числе справкой, уточняющей особый характер работы. Факт выполнения такой работы документально не подтвержден, тогда как ст.27 п.1 п.п. 1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает назначение пенсии мужчинам до достижения возраста 50 лет наличие стажа на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и страхового стажа не менее 20лет. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.. ДД.ММ.ГГГГ Соколов Н.Д. обратился в УПФ РФ по г.Заринску с заявлением о назначении пенсии досрочно, ссылаясь на то, что ему исполняется 52 года, он отработал во вредных условиях труда более 10 лет и имеет страховой стаж не менее 20 лет. При этом истцом представлена трудовая книжка и архивная справка.. ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 52 года. ДД.ММ.ГГГГответчиком принято решение, согласно которому Соколову Н.Д. отказано в назначении пенсии по ст.27 п.1, п.п 1 Закона о трудовых пенсиях, в связи с тем, что периоды работы с 10.07.79г. по 30.07.79г. учеником пом. машиниста вр/печей по обслуживанию холодильника в цехе обжиг в Ахангаранском цементном комбинате и с 1.12.80г. по 17.08.81г в должности машиниста вр/печей в Ахангаранском цементном комбинате не зачтены в качестве стажа с особыми условиями труда, так как не представлена справка, уточняющая особый характер работы, в трудовой книжке записи произведены сокращенно.. Поскольку период остальной работы не оспаривается ответчиком и признается им, то суд проверяет соответствие записи в трудовой книжке с другими имеющимися в материалах дела доказательствами за оспариваемый период. Согласно ст.27 п.1 п.п1 Закона « О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 50лет, если они проработали непосредственно на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» (60лет), на один год за каждый полный год такой работы. Списки соответствующих работ, производств профессий, должностей и специальностей и учреждений с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии утверждаются Постановлением Правительства Российской Федерации. Согласно Списка № 1, утвержденного Постановление Правительства РФ от 26.01.1991г. № 10 раздела Х1У право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты (обжигальщики) вращающихся печей. Ранее действующий до 31.12.1991г. Список № 1, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 право на льготное пенсионное обеспечение предусматривал для машинистов (обжигальщиков) вращающихся и шахтных печей и их помощников. Согласно записям в трудовой книжке на имя Соколова Н.Д. он работал : С 10.07.79г. по 30.07.79г. учеником пом. машиниста вр/печей по обслуживанию холодильника в цехе обжиг в Ахангаранском цементном комбинате; (записка № от 12.07.1979г). С 31.07.1979г. присвоен пятый разряд помощника машиниста вр/печей(приказ № от 31.07.1979г); с 1.12.80г. переведен помощником машиниста вр/печей в Ахангаранском цементном комбинате (приказ № от 2.12.1980г); 17.08.81г. уволен с Ахангаранского цементного комбината (приказ № от 1.08.1981г). Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью и.о директора архива и архивариуса Ахангаранского городского архива населения Республики Узбекистан Соколов Н.Д.. работал С 10.07.79г. по 30.07.79г. уч. п/м по обслуживанию холодильника в Ахангаранском цементном комбинате; (записка № от 12.07.1979г). с 31.07.1979г. ему присвоен обжиг, пом. маш. в/п по обслуживанию холод. (приказ № от 31.07.1979г); с 1.12.80г. обжиг, пом.маш. в/печи 4 р. (приказ № от 2.12.1980г); 17.08.81г. уволен. по с.желанию. (приказ № от 1.08.1981г) Ахангаранский Цементный комбинат с ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в АО «Ахангаранцемент». В судебное заседание истцом представлена архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора архива и архивариуса Ахангаранского городского архива населения Республики Узбекистан, в которой указано, что Соколов Н.Д. работал с 10.07.79г. по 30.07.79г. учеником помощника машиниста вращающейся печи по обслуживанию холодильника в цехе обжиг в Ахангаранском цементном комбинате (записка № от 12.07.1979г).; с 31.07.1979г. ему присвоен пятый разряд помощника машиниста вращающейся печи(приказ № от 31.07.1979г); с 1.12.80г. переведен помощником машиниста вращающейся печи(приказ № от 2.12.1980г); 17.08.81г. уволен(приказ № от 1.08.1981г). Ахангаранский Цементный комбинат с ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в АО «Ахангаранцемент». Указанная справка выдана по запросу ОАО «Алтай-кокс» (последнее место работы истца). Сопоставляя вышеизложенные доказательства суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, сведения о характере работы и наименования производства указанные в архивных справках истца за указанный период соответсвуют записям в трудовой книжке, а выполняемой им работа по профессии. помощник машиниста вращающихся печей по обслуживанию холодильника, соответствует наименованию указному в Списке № 1, раздел Х1У, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, а поэтому не доверять указанным документам оснований не имеется. Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение в том числе и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Проработав определенный период в производстве с особо вредными условиями труда и приобретя тем самым специальный трудовой стаж, требуемый для назначения пенсии на льготных условиях, работник обоснованно рассчитывает на назначение ему пенсии по стрости до достижения общеустановленного законом возраста., т. е принимая то или иное решение, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа. А поэтому отказ в назначении трудовой пенсии досрочно по формальным основаниям, как то неполное указание работодателем наименования профессии при наличии фактически фактической занятости работника в течении необходимой продолжительности занятости его с тяжелыми ( вредными )условиями труда суд находит противоречащим закону и нарушающим право гражданина на социальное обеспечение, т.е ущемление его прав по сравнению с другими работниками, занятыми по той же профессии и выполняющих работу и на тех же условиях. С учетом изложенного суд признает указанные периоды работы Соколова Н.Д. в качестве специального стажа, т.е во вредных условиях труда.. Период работы в качестве ученика помощника машиниста вращающихся печей по обслуживанию холодильника с 10.07.1979г. по 30.07.1979г. на том же предприятии не может быть включен в льготный стаж, в связи с тем, что Списком № 1 не предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение учеников. Ответчиком признан в качестве специального стажа, дающего права на льготное пенсионное обеспечение по ст. 27 п.1 п.п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 6 лет 3 месяца 11 дней, в судебном заседании признано в качестве специального стажа 2 года 16, т.е истец проработал на работах с вредными условиями труда более половины установленного срока, а также учитывая то, что ДД.ММ.ГГГГ Соколову Н.Д. исполнилось 52 лет, его общий страховой стаж составляет более 20 лет, поэтому исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, т.е право на трудовую пенсию досрочно за ним признается с момента достижения возраста 52 года, т.е с ДД.ММ.ГГГГ,а не с момента подачи заявления, а также признании льготным стажем указанного выше периода его работы за исключением ученичества с 10.07.1979г. по 30.07.1979г. Истец просит также возместить ему судебные расходы в сумме <данные изъяты>, предоставив при этом доказательства в подтверждение произведенных затрат за оказание юридических услуг <данные изъяты>. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом частичного удовлетворения иска, незначительной сложности дела и небольшой длительности его рассмотрения суд считает возможным удовлетворить требования истца о возмещении судебных расходов частично, т.е в разумных пределах <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 Гражданско процессуального кодекса РФ суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить частично исковые требования Соколова Н.Д. Признать в качестве специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по ст. 27.п.1 п.п1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы с 31.07.1979г. по 17.08.1981г помощником машиниста вращающихся печей по обслуживанию холодильника в Ахангаранском цементном комбинате, и признать право Соколова Н.Д. на трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Обязать государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району Алтайского края назначить трудовую пенсию по старости Соколову Н.Д. с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ по г.Заринску и Заринскому району в Алтайском крае судебные расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты>. в пользу Соколова Д.Н.. Судья Золотухина В.И.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток со дня вынесения мотивированного решения через Заринский горсуд.