Дело № 2-577/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 18 июля 2011 г. Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Золотухиной В.И.., при секретаре Арляповой Т.В рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю к Дрожжину А.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество за **** годы и пени за период с **** г. по **** г., в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований указал, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9.12.1991г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» с изменениями и дополнениями, плательщиками налога на имущество являются физические лица, имеющие в собственности обьекты, определенные указанным Законом. В соответствии со ст. 2 Закона обьектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц жилые дома, квартиры, дачи и иные строения. Согласно п.9 ст.5 Закона уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчик Дрожжин А.С. является плательщиком налога на принадлежащие ему имущество: 1. Здание вспомогательного бокса для хранения прицепного хозяйства расположенное по адресу <адрес> 2. Здание стоянки на 30 автомобилей, расположенная по адресу <адрес> Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю ответчику был начислен налог на имущество за **** г. -<данные изъяты> и произведен перерасчет налога за **** г. на сумму остатка неоплаченного налога <данные изъяты> Ответчику направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество за **** г. г. в установленный срок. Ответчик налог на имущество в установленный срок не уплатил. Сумма задолженности по налогу за **** г. г. составляет <данные изъяты> В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога на имущество в указанный выше срок, на основании ст. 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени налог ответчиком не уплачен. Истец просил взыскать с ответчика сумму налога имущество за **** г. г. в размере <данные изъяты>.+ пеня <данные изъяты> В судебное заседании представитель истца не явился, просила рассмотреть дело в её отсутствие. На рассмотрение дела в отсутствие ответчика не возражала. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление в суд не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном производстве.. Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1 Закона РФ от 9.12.1991г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» с изменениями и дополнениями, плательщиками налога на имущество являются физические лица, имеющие в собственности обьекты, определенные указанным Законом. В соответствии со ст. 2 Закона обьектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц жилые дома, квартиры, дачи и иные строения. Согласно п.9 ст.5 Закона уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Судом установлено, что ответчик Дрожжин А.С. является плательщиком налога принадлежащее ему имущество: 1. Здание вспомогательного бокса для хранения прицепного хозяйства расположенное по адресу <адрес> 2. Здание стоянки на 30 автомобилей, расположенная по адресу <адрес> В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Установлено, что Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю на основании п. 1 ст. 2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 г. № 66-СЗ «О налогах на имущество физических лиц» ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество за **** г. г. в установленный срок. Согласно п.9 ст.5 Закона уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Таким образом, ответчик обязан был оплатить налог на имущество за **** год не позднее 15.11.2009 г., за **** г. не позднее 15.11.2010г. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком….Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Пунктом 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Статьей 70 НК РФ установлены сроки направления требования об уплате налога и сбора. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по уплате налога в срок до 15.11.2010 г., истцом ему почтой было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра отправки заказных писем с почтовой отметкой. Однако и в указанный срок налог ответчиком не оплачен. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за **** год в размере <данные изъяты> + перерасчет неоплаченной суммы налога на имущество за **** г. в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования МИФНС России №5 по Алтайскому краю обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 5338 руб. 80 коп. в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю удовлетворить. Взыскать с Дрожжина А.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю задолженность по налогу на имущество за **** г. г. в сумме <данные изъяты> и сумму пени в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты> Взыскать с Дрожжина А.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Заринский городской суд в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать заявление в Заринский городской суд о отмене заочного решения и пересмотре дела в течении 7 дней со дня получения копии заочного решения, предоставив при этом доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание. Судья: В.И. Золотухина
Именем Российской ФедерацииВ соответствие со ст. 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пени, в случае уплаты причитающихся сумм налогов позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроков.
В связи с тем, что ответчик не выплатил сумму налога в срок до 15.11.2010 года, с него подлежит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>