ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего                            Жукова В.А.

при секретаре                                                    Болобченко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Коптелова А.А. к МИФНС № 5 по Алтайскому краю о признании незаконными требований

                                           УСТАНОВИЛ:

Коптелов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к МИФНС № 5 по Алтайскому краю о признании незаконными требования о взимании налога на автомобиль <данные изъяты> как на грузовой автомобиль.

В судебном заседании Коптелов А.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием вопроса.

Представитель МИФНС № 5 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном отзыве указал, что произвел перерасчет налога на транспортное средство Коптелова А.А. как на легковой автомобиль.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска, и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от исковых требований Коптелова А.А. и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить Коптелову А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток, через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда                                                              В.А.Жуков