РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего                              Жукова В.А.

при секретаре                                                      Болобченко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный центр» к Масловой Т.Н. о взыскании денежных сумм по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Представитель КПК «Кредитный центр» обратился в суд с иском к Масловой Т.Н. о взыскании денежной суммы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а так же о взыскании затрат на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный центр» и Масловой Т.Н. был заключен договор займа №. В настоящее время Маслова Т.Н. перестала своевременно вносить деньги для погашения займа, в связи, с чем представитель КПК «Кредитный центр» обратился с исковым заявлением о взыскании суммы займа.

В судебном заседании представитель КПК «Кредитный центр» на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Маслова Т.Н. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования представителя КПК «Кредитный центр» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный центр» (кредитором) и Масловой Т.Н. (заёмщиком) заключен кредитный договор №.

В кредитном договоре имеются подписи, как кредитора, так и заёмщика. Печать кредитного учреждения имеется.

Так же в материалах дела имеются расчёты задолженности по договору займа, которые проверены и приняты судом.

Затраты КПК «Кредитный центр» на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования представителя КПК «Кредитный центр» и взыскать с Масловой Т.Н., задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

Кроме этого суд считает необходимым взыскать с Масловой Т.Н. в пользу КПК «Кредитный центр», затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Кредитный центр» удовлетворить.

Взыскать с Масловой Т.Н. в пользу КПК «Кредитный центр» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Масловой Т.Н. в пользу КПК «Кредитный центр» затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с 31.07.2011 года.

Судья Заринского

городского суда                                                                В.А.Жуков