Дело № 2-572/2011 по иску Мартыновой Р.А. к УПФ РФ в г. Заринске и Зарнском районе о переасчете пенсии



дело № 2-572/2011

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года       г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                В.А.Жукова

при секретаре                                                К.А.Болобченко

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартыновой Раисы Антоновны к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе о перерасчете пенсии, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты

УСТАНОВИЛ:

Мартынова Р.А. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Зариснком районе Алтайского края о признании права на пенсию по потере кормильца в размере 200 % базовой части трудовой пенсии, перерасчете пенсии по потере кормильца за последние три года.

Требования обосновывала тем, что ее сын Мартынов С.Г. проходил срочную военную службу по призыву и погиб в результате противоправных действий другого военнослужащего. Она является матерью погибшего при исполнении обязанностей военной службы Мартынова С.Г., а поэтому пенсия по потере кормильца должна быть ей назначена в размере 200 % базовой части трудовой пенсии, так как смерть ее сына наступила в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдата.

Решением Заринского городского суда Алтайского края от 19 ноября 2010 года требования Мартыновой Р.А. оставлены без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 26 января 2011 года указанное решение отменено, вынесено новое решение в части требований о признании за истицей права на получение пенсии в ином размере, за Мартыновой Р.А. признано право на получение пенсии по потере кормильца вследствие военной травмы в размере 200 процентов размера социальной пенсии. В части требований о производстве перерасчета пенсии за прошлое время дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении истица уточнила исковые требования, в окончательном варианте просила установить факт гибели Мартынова С.Г. при исполнении обязанностей военной службы, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по потере кормильца за 18 лет, в том числе за последние три года, признать за истицей право на меры социальной поддержки на получение ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ), выплатить недоплаченную пенсию и ЕДВ за 18 лет в сумме <данные изъяты> руб.

Решением Заринского городского суда от 11.04.2011 года исковые требования Мартыновой Р.А. удовлетворены частично.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе обязали произвести перерасчет пенсии по потере кормильца вследствие военной травмы Мартыновой Р.А. в размере 200% размера социальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить не доначисленную за указанный период пенсию по потере кормильца в размере <данные изъяты> рублей.

Установлен факт, что сын Мартыновой Р.А. - Мартынов Сергей Геннадьевич, 1963 года рождения погиб при выполнении обязанностей военной службы.

Признано за Мартыновой Р.А. право на получение ежемесячной денежной выплаты как матери военнослужащего, погибшего при выполнении обязанностей военной службы.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе обязано произвести выплату ежемесячной денежной выплаты как матери военнослужащего, погибшего при выполнении обязанностей военной службы за три года, предшествующих обращению в суд с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Заринского городского суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении истица уточнила исковые требования, в окончательном варианте просила, обязать ответчика выплатить задолженность по пенсии по потере кормильца за 18 лет в размере <данные изъяты>., а так же взыскать ежемесячную денежную выплату за последние три года в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица Мартынова Р.А. и ее представитель заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по существу, ссылаясь на то, что с заявлением о перерасчете пенсии и назначении ЕДВ истица не обращалась, просит учесть, что срок исковой давности не может превышать трех лет. Кроме того просит учесть, что выплата ЕДВ установлена законом с ДД.ММ.ГГГГ, у истицы отсутствует удостоверение, подтверждающее право на получение ЕДВ.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Мартыновой Р.А. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона РФ от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее, за исключением случаев установления социальной пенсии по инвалидности гражданам из числа инвалидов с детства, не достигшим возраста 19 лет, ранее являвшимся получателями социальной пенсии по инвалидности, предусмотренной для детей-инвалидов, выплата которой была прекращена в связи с достижением возраста 18 лет (пункт 1 статьи 22 этого закона), а также социальной пенсии по старости гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), являвшимся получателями трудовой пенсии по инвалидности, выплата которой была прекращена в связи с достижением указанного возраста (подпункт 2 пункта 6 статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Указанным гражданам из числа инвалидов с детства социальная пенсия по инвалидности назначается со дня установления соответствующей группы инвалидности, а гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), социальная пенсия по старости назначается со дня достижения возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Минтруда РФ N 17-Пф от 27.02.2002 года "Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 года и Законом от 15.12.2001 года производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Наличия самого права на получение пенсии в ином размере недостаточно для производства перерасчета или её назначения, поскольку закон требует еще и предоставления соответствующих документов.

Истицей при обращении в пенсионный фонд не были предоставлены все необходимые документы для установления пенсии в большем размере.

Для подтверждения права истицы на получение пенсии в большем размере необходимо было установить факт гибели сына при исполнении обязанностей военной службы.

Данный факт был установлен определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 26 января 2011 года.

В соответствии со ст. 19 ФЗ № 173-ФЗ, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что Мартынова Р.А. обратилась в ГУ УПФ Российской Федерации с заявлением о перерасчете пенсии и приложением необходимых документов только ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пенсионного дела с этого момента Мартыновой Р.А. назначена и выплачивается пенсия в размере 200% размера социальной пенсии.

Что касается требований Мартыновой Р.А. о взыскании ЕДВ за 18 лет, то в этом случае необходимо учитывать, что указанные выплаты так же носят заявительный характер.

Согласно Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 года № 294 граждане могут обращаться за ежемесячной денежной выплатой в любое время после возникновения права на нее путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Ежемесячная денежная выплата назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на указанную выплату.

Днем обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно материалов пенсионного дела, Мартынова Р.А. обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении ЕДВ ДД.ММ.ГГГГ. С указанного момента Мартыновой Р.А. и выплачивается ЕДВ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что и назначение и выплата пенсии в размере 200% размера социальной пенсии и назначение ЕДВ Мартыновой Р.А. были произведены в полном соответствии с требованиями Федеральных законов, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Мартыновой Р.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мартыновой Раисы Антоновны отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с 02.08.2011 года.

Судья Заринского

городского суда                                                          В.А.Жуков