ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года                                                                           г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Чернета С.А.

при секретаре             Хазиевой О.А,

с участием прокурора            Маковеева М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Симон А.С., Созиновой О.Н., Созиновой Н.С. к Симон В.В. о выселении из жилого помещения о выселении,

установил:

Симон А.С., Созинова О.Н., Созинова Н.С. обратились в суд с иском к Симон В.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обосновании ссылаются, что они являются собственником указанного дома, данный дом был приобретен ими по договору обмена в **** г. Симон А.С. зарегистрировала отношения с ответчиком и прописала его на данной жилой площади. В январе **** ответчик Симон В.В. выехал из вышеуказанного жилого помещения, забрав свои вещи. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время у истцов возникла необходимость распорядиться имуществом - продать дом.

В судебном заседании истец Симон А.С. заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить. Пояснила, что квартиру они приобрела в **** г, обменяв свою квартиру расположенную <адрес> на 1/2 долю жилого дома по <адрес>. Заключила брак с ответчиком и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его на данной жилой площади. В январе **** г Симон В.В. забрал свои личные вещи, документы и ушел. Фактически семейные отношения прекращены. Никаких вещей его в квартире нет, все коммунальные платежи она оплачивает сама.

В судебном заседании истец Созинова О.Н., Созинова Н.С. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Поддерживают пояснения Симон А.С. в полном объеме.

Ответчик Симон В.В. в судебное заседание не явился, местожительства не известно. Привлеченный к участию адвокат Козлова С.Ю. исковые требования не поддержала.

Заслушав лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно договора обмена от ДД.ММ.ГГГГ, истцы приобрели в собственность 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу <адрес> по 1/6 доли каждая.(л.д. 6-9)

Согласно ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно домовой книги следует, что Симон В.В. зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о составе семьи, предоставленной уличным комитетом администрации г.Заринска Симон В.В. в данной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Свидетели Б, Ж суду показали, что Симон В.В. с января **** года не проживает совместно с Симон А.С., добровольно выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи. С указанного времени в квартире больше не появлялся. Какие-либо его вещи, имущество в квартире отсутствует. Со слов Симон А.С. Симон В.В. ушел от нее совсем.

При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования жилым помещением Симон В.В. подлежит прекращению.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Симон В.В. не является членом семьи собственника, поскольку супруги не проживают совместно начала **** года, и ответчик добровольно выселился из жилого помещения, забрав все свои личные вещи. Интереса к жилому помещению не проявляет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Симон В.В. прекратившим право пользования жилым помещением и выселить ответчика из жилого помещения без предоставления ему другого жилья.

Согласно п.п. «е» п. 32 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его утратившим право пользования и/или выселения без предоставления другого жилого помещения.

В связи с удовлетворением исковых требований истцов с Симон В.В. подлежит взысканию в соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Иск Симон А.С., Созиновой О.Н., Созиновой Н.С. удовлетворить.

Выселить Симон В.В., <данные изъяты> из жилого помещения по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Симон В.В., <данные изъяты> в пользу Симон А.С. судебные расходы - государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня оглашения решения через Заринский городской суд.

Судья                   С.А.Чернета