Дело № 2-587/2011 по иску Недорезова Ю.И. к ООО `Заринская городская электрическая сеть` о восстановлении нарушенного права



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего                                        Жукова В.А.

при секретаре                                                  Мухортовой Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недорезова Ю.И. к ООО «Заринская городская электрическая сеть» о восстановлении нарушенного права

УСТАНОВИЛ:

Недорезов Ю.И. обратился в суд с иском к ООО «Заринская городская электрическая сеть» об обязывании подключить электрическую энергию к жилому дому.

В судебном заседании между истцами и ответчиком заключено мировое соглашение.

Истец не возражал против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Представитель ответчика, также не возражал против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу утвердить мировое соглашение на указанных ниже условиях.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам по делу последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Мировое соглашение между Недорезовым Ю.И. и ООО «Заринская городская электрическая сеть» утвердить на следующих условиях: истец обязуется заключить с ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

          Самостоятельного или с привлечением третьих лиц выполнить следующий перечень работ, необходимых для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям:

а) установка сертифицированного щита учета электрической энергии на фасаде дома с электронным счетчиком (класс точности не ниже 2);

б) установка на вводе автоматического выключателя модульного исполнения 1н.р. =20 А;

в) установка ограничителя импульсных перенапряжений (разрядника).

2.3. В случае отсутствия возможности самостоятельного выполнения указанных в п/п «а», «б», «в» п. 2.2. Мирового соглашения работ или отсутствия возможности привлечения третьих лиц для их выполнения Истец оплачивает Ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей за выполнение данных работ и предоставление соответствующих материалов. Ответчик, в свою очередь, гарантирует выполнение данных работ своими силами с предоставлением своих материалов.

3. Ответчик обязуется осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям не позднее шести месяцев после заключения с Истцом Договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, а также после выполнения Истцом условий, указанных в п/п «а», «б», «в» п. 2.2. Мирового соглашения либо оплаты Истцом Ответчику выполнение этих работ и соответствующих материалов, стоимость которых указана в п. 2.3. Мирового соглашения.

4. В случае выполнения Истцом условий Мирового соглашения, но неисполнения Ответчиком в добровольном порядке технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям в срок, указанный в п. 3 Мирового соглашения, суд выдает исполнительный
лист на принудительное исполнение.

4. Судебные расходы, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для предоставления в Заринский городской суд для утверждения и приобщения к материалам дела.

Просим суд Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда                                                                          В.А.Жуков