Дело № 2-700/2011 по заявлению Майник Л.Я. об изменении порядка исполнения решения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего                                 Жукова В.А.

при секретаре                                                         Мухортовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление, Майник Л.Я. об изменении порядка исполнения решения

УСТАНОВИЛ:

Решением Заринского городского суда от 12.01.2010 года с Г, Ш, М и Майник Л.Я. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в солидарном порядке взыскана задолженность в размере <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя о производстве удержаний из заработка должника от ДД.ММ.ГГГГ, с Майник Л.Я. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ производят удержания в размере 50 % дохода должника. Майник Л.Я. просит снизить указанное взыскание до 20%.

В судебном заседании Майник Л.Я. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебный пристав-исполнитель Заринского МОСП в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу частично удовлетворить заявленные требования Майник Л.Я. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

В судебном заседании установлено, что доход должника составляет заработная плата в размере <данные изъяты> руб. На иждивении Майник Л.Я. находится несовершеннолетний ребенок, собственного жилья заявительница не имеет, снимает квартиру за <данные изъяты> руб. в месяц.

С учетом удержаний по исполнительному листу доход Майник Л.Я. составляет <данные изъяты> руб.

Данная сумма не соответствует минимальному размеру оплаты труда и прожиточному минимуму в РФ.

В связи с вышесказанным, суд полагает необходимым снизить размер удержания с дохода Майник Л.Я. до 40% от дохода должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 434, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Майник Л.Я. удовлетворить частично.

Производить удержания по постановлению о производстве удержаний из заработка должника от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40% от дохода Майник Л.Я. до полного погашения долга.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток, через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с 15.08.2011 года.

Судья Заринского

городского суда                                                               В.А.Жуков