Дело № 2-648/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего                              Жукова В.А.

при секретаре                                                      Мухортовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарина М.А. к Матвеенко Е.Н. о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Бочарин М.А. обратился в суд с иском к Матвеенко Е.Н. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>., выплаченной истцом по решению Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в связи с невыполнением Матвеенко Е.Н. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Заринского отделения № 8417 обратилось в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца, Матвеенко Е.Н. и Г взыскана задолженность в размере <данные изъяты>., судебные расходы - 3724 руб. 41 коп. После вынесения решения Бочарин М.А. в счет погашения задолженности выплатил Сбербанку России <данные изъяты>.

В судебное заседание Бочарин М.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Матвеенко Е.Н. в судебное заседание не явилась. С последнего места жительства вернулся конверт с отметкой об отсутствие адресата по месту жительства. В связи с этим интересы ответчика Матвеенко Е.Н. представляла адвокат Козлова С.Ю.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования Бочарина М.А. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор между АК «Сбербанк России» (ОАО) и Матвеенко Е.Н. на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Поручителями по данному кредитному договору выступили Бочарин М.А. и Г Данный факт подтверждается кредитным договором (л.д.5-8) и договором поручительства (л.д.9-10).

Решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Матвеенко Е.Н., Бочарина М.А., Г в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а так же затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего было взыскано <данные изъяты>.(л.д.11-14).

Согласно представленным документам (л.д.15-24), Бочарин М.А. погасил свою часть задолженности и просит взыскать с указанную сумму с Матвеенко Е.Н.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Бочарина М.А. и взыскать с Матвеенко Е.Н. выплаченную истцом сумму задолженности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бочарина М.А. удовлетворить.

Взыскать с Матвеенко Е.Н. в пользу Бочарина М.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Заринского

городского суда                                                                В.А.Жуков