Дело №2-771/11 по иску Чесноковой Г.С. к администрации г.Заринска о признании права собственности на незавершенный строительством объект



дело № 2-771/2011РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года                                                                        г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего        В.А.Жукова

при секретаре                   Ю.В.Мухортовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чесноковой Г.С. к администрации г. Заринска о признании права собственности на незавершенный строительством объект,

УСТАНОВИЛ:

Чеснокова Г.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Заринска о признании права собственности на незавершенный строительством объект, расположенный по адресу: <адрес> А как за наследником первой очереди.

В обоснование ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации г. Заринска В.Д. был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> по <адрес> под строительство кирпичного жилого дома и хозяйственных построек. ДД.ММ.ГГГГ ему было дано разрешение на строительство жилого дома по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ были подготовлены документы по установлению границ землепользования по указанному адресу. На участке было начато строительство жилого дома. Процент готовности дома составляет 7%. ДД.ММ.ГГГГ В.Д. умер и не успел зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельный участок и на незавершенный строительством объект. Наследниками первой очереди после смерти В.Д. являются его супруга Чеснокова Г.С., которая подала в установленный законом срок нотариусу заявление на принятие наследства, и его дети, которые от принятия наследства отказались.

В связи с отсутствием необходимых документов истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец Чеснокова Г.С. на исковых требованиях настаивала и пояснила, что готовность дома составляет 7%. Без судебного решения невозможно зарегистрировать незавершенный строительством жилой дом.

Представитель администрации г. Заринска в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, в письменном отзыве указал, что иск подлежит удовлетворению при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих исковые требования.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что В.Д. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> по <адрес> в г. Заринске под строительство кирпичного жилого дома, размером <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> и строительство хозяйственных построек (гаража, бани, летней кухни, сарая). Данный факт подтверждается выпиской из постановления администрации г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве и реконструкции объектов жилья (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ составлен план размещения строений на земельном участке в <адрес>, отведенном В.Д. на основании постановления администрации г. Заринска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ В.Д. было дано разрешение на строительство жилого дома (л.д.9).

Согласно выписке из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ процент готовности незавершенного строительством объекта составляет 7% (л.д.10).

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается свидетельством о смерти , выданном Отделом ЗАГС администрации г. Заринска (л.д.6).

Согласно сообщению нотариуса Заринского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты К после смерти В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело . Дети наследодателя С.В. и О.В. подали заявление об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Чесноковой Г.С. В состав наследственного имущества незавершенный строительством объект, расположенный по адресу: <адрес>, не вошел.

В соответствии со ст. 1152 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Собранные по делу доказательства подтверждают необходимость признания за Чесноковой Г.С. права собственности в порядке наследования, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что незавершенный строительством объект (жилой дом) не вошел в состав наследственного имущества, на указанный объект может быть признано право собственности за Чесноковой Г.С.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуально кодекса, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чесноковой Г.С. удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности на незавершенный строительством объект (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес> А за наследницей первой очереди по закону Чесноковой Г.С..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Заринского

городского суда                 В.А.Жуков