Дело № 2-594/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Заринск          25 июля 2011 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе :

председательствующего Золотухиной В.И..

при секретаре                   Арляповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брицевой Ю.В. к Сберегательному банку РФ Заринское отделение 8417 о признании условий договора ничтожными, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Брицева Ю.В. обратилась в суд с иском к Сберегательному банку РФ Заринское отделение 8417 о признании условий договора ничтожными, возмещении убытков и компенсации морального вреда.

В обоснование иска истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила кредитный договор с ОАО Заринское отделение Сбербанка РФ за № на сумму <данные изъяты> По указанному договору банк вынудил её оплатить <данные изъяты> в качестве оплаты комиссии за подключение к программе страхования и оплате банка расходов на оплату страховых премий страховщику, а также единовременно за выдачу кредита <данные изъяты> Такие действия банка противоречат закону, а поэтому она просит признать данный пункт договора ничтожным возвратить ей необоснованно полученные денежные средства <данные изъяты>, путем зачета этих средств в счет первоначальной суммы кредита, начислить на эту сумму проценты в сумме <данные изъяты>, компенсировать ей моральный вред <данные изъяты>., взыскать с ответчика штраф в доход местного бюджета.

В судебном заседании Брицева Ю.В.. поддержала исковые требования и настаивала на взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей- убытки и моральный вред <данные изъяты>

Представитель ответчика Пивоваров С.А. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд исследовав материалы дела, приходит к выводу что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в судебный участок № г.Заринска по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000рублей подсудны мировым судьям.

Истица просит признать ничтожным пункт кредитного договора, касающегося взимания с неё страховых взносов и единовременной суммы за ведение ссудного счета и составления нового графика платежей. Оспариваемая сумма составляет <данные изъяты>. В остальной части договор не оспаривается.

Данный спор вытекает из имущественных правоотношений, предполагающих неосновательное обогащение, а также защиту прав потребителей, при этом общая сумма иска составляет <данные изъяты> рублей, требования о изменении графика и применения последствий ничтожной сделки в части являются производными от требований имущественного характера.

Спора о наследстве или результатах интеллектуальной деятельности не усматривается

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело принято к производству Заринского горсуда ошибочно, то его следует передать на рассмотрение по подсудности в судебный участок № г.Заринска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело 2-594/2011 по иску Брицевой Ю.В. к Сберегательному банку РФ Заринское отделение 8417 о признании условий договора ничтожными, возмещении убытков компенсации морального вреда передать по подсудности судебный участок № г.Заринска, Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток, через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда                                                 В.И. Золотухина