Дело № 2-555/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

4 августа 2011г. Заринский городской суд Алтайского края в составе :

Председательствующего      Золотухиной В.И.

при секретаре                        Арляповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Якушенко С.А. к Исмаилову О.В. о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л :

Якушенко С.А. обратился в суд с иском Исмаилову О.В. о взыскании долга в сумме <данные изъяты>во исполнение договора займа, и проценты за необоснованное удерживание чужих денежных средств в сумме <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>

В обоснование иска ссылается на то, что ответчик по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ получил от него <данные изъяты> с обязательством выплаты до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени деньги по договору займа не выплачены..

В судебном заседании истец Якушенко С.А. настаивал на удовлетворении заявления, и пояснил,что деньги передал ответчику его сын, а впоследствии ответчик написал расписку о том, что возвратит истцу указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени дол не возвращен. За необоснованное удерживание ответчиком денежных средств просит начислить проценты.

Ответчик Исмаилов О.В. в судебное заседание не явился, повестки не получает, хотя они направлялись ему по месту его фактического проживания.

Суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном производстве..

Выслушав обьяснения истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст, 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как видно из договора займа без даты. Якушенко С.А. передал Исмаилову О.В. деньги в сумме <данные изъяты> взаем на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, согласно условий данного договора ответчик доложен был выплатить истцу долг <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

        Ответчик не представил в суд доказательств в подтверждение возврата долга, хотя ему предлагалось это сделать, письменное возражение на иск не представил.

В связи с чем суд приходит к выводу, что по состоянию на день предьявления иска в суд долг ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., который не возвращен ответчиком.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в счет исполнения договора займа. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки их уплаты либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Исходя из вышеизложенного суд находит обоснованно заявленными требования истца о взыскании с ответчика процентов согласно указанного выше закона за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Требования истца о начислении двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ в качестве ответственности за несвоевременный возврат долга, суд оставляет без удовлетворения, поскольку это не предусмотрено законом и имеющимся договором между сторонами.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им в связи с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить частично исковое заявление Якушенко С.А..

Взыскать с Исмаилова О.А. в пользу Якушенко С.А. <данные изъяты>.сумму основного долга по договору займа без даты. и <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего :<данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток со дня изготовления мотивированного решения через Заринский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление в Заринский горсуд о отмене заочного решения и пересмотре дела в течении 7 суток со дня получения копии заочного решения, предоставив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие исполнение договора займа.

Судья                                                                                       Золотухина В.И.