дело № 2-735/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года                                                     город Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего                                 В.А.Жукова

при секретаре                                                    Ю.В.Мухоротовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Н.М. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе о признании право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Савченко Н.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе о права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж периода работы с 17.05.2001 года по 30.04.2005 года в должности мастера в цехе обжиг на цементном заводе АО «Алцем».

            В судебном заседании Савченко Н.М. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, так как у Савченко Н.М. отсутствует необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

         Представитель ООО «Цемент» полагал необходимым удовлетворить исковые требования Савченко Н.М.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского и пенсионного дел, считает необходимым частично удовлетворить исковые требования Савчекно Н.М. по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Савченко Н.М. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Савченко Н.М. отказано, так как не подтвержден требуемый специальный стаж работы. В специальный трудовой стажистицы не зачтены: периоды работы с 01.01.2002 года по 30.04.2005 года в должности мастера в цехе обжига на Цементном заводе АО «Алцем».

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно Списка № 2 раздел 17 «Производство цемента» утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера занятые в цехах или на участках обжига клинкера.

Согласно записям в трудовой книжке Савченко Н.М. с 1997 года она работает в цехе обжига АО «Алцем».

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ на Савченко Н.М. имеются помесячные начисления с мая 2001 года по апрель 2005 года.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Савченко Н.М. переведена в цех обжига мастером.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности мастера в цехе обжига.

Факт реорганизации предприятия подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснений Савченко Н.М. в период с 2001 года по 2005 года она работала на одном и том же предприятии, исполняла одни и те же обязанности и находилась во вредных условиях, однако некоторые периоды работы сданы как вредными условиями, часть периодом сданы обычными условия.

Однако в материалах дела имеются сведения о вынужденных отпусках работников в связи с остановкой предприятия.

За период работы с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года ОАО «Алцем» находился в простое с 01.01.2002 года по 10.03.2002 года, с 20.03.2002 года по 15.05.2002 года, с 24.05.2002 года по 20.06.2002 года, с 06.07.2002 года по 30.07.2002 года, с 29.08.2002 года по 31.12.2002 года.

За период с 01.01.2003 года по 31.12.2003 года ОАО «Алцем» находился в простое с 01.01.2003 года по 29.04.2003 года, с 26.05.2003 года по 31.05.2003 года, 08.06.2003 года по 15.06.2003 года, с 22.06.2003 года по 24.06.2003 года, с 15.07.2003 года по 20.07.2003 года, с 28.07.2003 года по 05.08.2003 года, с 19.08.2003 года по 26.08.2003 года, с 02.09.2003 года по 06.09.2003 года, с 18.10.2003 года по 31.12.2003 года.

За период работы с 01.01.2004 года по 31.12.2004 года ОАО «Алцем» находился в простое с 01.01.2004 года по 16.01.2004 года, с 03.02.2004 года по 21.02.2004 года, с 04.03.2004 года по 29.03.2004 года, с 09.04.2004 года по 08.05.2004 года, 19.05.2004 года по 22.05.2004 года, 02.06.2004 года по 07.06.2004 года, 21.06.2004 года по 31.12.2004 года.

За период работы с 01.01.2005 года по 31.12.2005 года ОАО «Алцем» находился в простое с 01.01.2005 года по 30.04.2005 года.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым включить в специальный трудовой стаж Савченко Н.М. следующие периоды работы с 11.03.2002 года по 19.03.2002 года, с 16.05.2002 года по 23.05.2002 года, с 21.06.2002 года по 05.07.2002 года, с 31.07.2002 года по 28.08.2002 года, с 30.04.2003 года по 25.05.2003 года, с 01.06.2003 года по 07.06.2003 года, с 16.06.2003 года по 21.06.2003 года, с 25.06.2003 года по 14.07.2003 года, с 21.07.2003 года по 27.07.2003 года, с 06.08.2003 года по 18.08.2003 года, с 27.08.2003 года по 01.09.2003 года, с 07.09.2003 года по 17.10.2003 года, с 17.01.2004 года по 02.02.2004 года, с 22.02.2004 года по 03.03.2004 года, 30.03.2004 года по 08.04.2004 года, с 09.05.2004 года по 18.05.2004 года, с 21.05.2004 года по 01.06.2004 года, с 08.06.2004 года по 20.06.2004 года, с 30.04.2005 года по 31.12.2005 года.

В связи с тем, что в вышеуказанные периоды ОАО «Алцем» находился в простое и работники находились в административных отпусках, суд полагает необходимым отказать во включении в специальный трудовой стаж следующих периодов с 01.01.2002 года по 10.03.2002 года, с 20.03.2002 года по 15.05.2002 года, с 24.05.2002 года по 20.06.2002 года, с 06.07.2002 года по 30.07.2002 года, с 29.08.2002 года по 31.12.2002 года, с 01.01.2003 года по 29.04.2003 года, с 26.05.2003 года по 31.05.2003 года, 08.06.2003 года по 15.06.2003 года, с 22.06.2003 года по 24.06.2003 года, с 15.07.2003 года по 20.07.2003 года, с 28.07.2003 года по 05.08.2003 года, с 19.08.2003 года по 26.08.2003 года, с 02.09.2003 года по 06.09.2003 года, с 18.10.2003 года по 31.12.2003 года, с 01.01.2004 года по 16.01.2004 года, с 03.02.2004 года по 21.02.2004 года, с 04.03.2004 года по 29.03.2004 года, с 09.04.2004 года по 08.05.2004 года, 19.05.2004 года по 22.05.2004 года, 02.06.2004 года по 07.06.2004 года, 21.06.2004 года по 31.12.2004 года, с 01.01.2005 года по 30.04.2005 года.

В связи с отказом во включении в специальный трудовой стаж периодов нахождения работников в административных отпусках у Савченко Н.М. не возникает права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, так как у нее отсутствует требуемый специальный стаж согласно п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона № 173 - ФЗ от 17.12.2001 года.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Савченко Н.М. удовлетворить частично.

         Включить в специальный трудовой стаж периоды работы Савченко Н.М. в должности мастера цеха обжиг на Цементном заводе АО «Алцем» с 11.03.2002 года по 19.03. 2002 года, с 16.05.2002 года по 23.05.2002 года, с 21.06.2002 года по 05.07.2002 года, с 31.07.2002 года по 28.08.2002 года, с 30.04.2003 года по 25.05.2003 года, с 01.06.2003 года по 07.06.2003 года, с 16.06.2003 года по 21.06.2003 года, с 25.06.2003 года по 14.07.2003 года, с 21.07.2003 года по 27.07.2003 года, с 06.08.2003 года по 18.08.2003 года, с 27.08.2003 года по 01.09.2003 года, с 07.09.2003 года по 17.10.2003 года, с 17.01.2004 года по 02.02.2004 года, с 22.02.2004 года по 03.03.2004 года, 30.03.2004 года по 08.04.2004 года, с 09.05.2004 года по 18.05.2004 года, с 21.05.2004 года по 01.06.2004 года, с 08.06.2004 года по 20.06.2004 года, с 30.04.2005 года по 31.12.2005 года.

В удовлетворении исковых требований о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Савченко Н.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья Заринского

         городского суда       В.А.Жуков