РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего                               Жукова В.А.

при секретаре                                                        Мухортовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половникова В.Л. к Государственному Учреждению Управлению пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

                                         УСТАНОВИЛ:

Половников В.Л. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отказом пенсионного фонда включить в специальный трудовой стаж периоды его работы с 29.01.1973 года по 03.07.1973 года в должности электропильщика в Тягунском леспромхозе, с 03.09.1991 года по 30.11.1991 года в должности дробильщика в Тягунском мехкарьере, с 01.12.1991 года по 05.02.1993 года в должности помощника машиниста экскаватора в Тягунском мехкарьере, с 22.09.2006 года по 15.05.2007 года и с 02.10.2007 года по 31.12.2007 года в должности машиниста (кочегара) котельной в ООО «ПромСтройСервис».

В обосновании своих требований Половников В.Л. ссылается на то, что в указанные периоды времени работал в ООО «ПромСтройСервис» в качестве машиниста (кочегара) котельной, эти периоды работы должны быть зачтены в специальный трудовой стаж.

В судебном заседании Половников В.Л. уточнил исковые требования и просил включить в специальный трудовой стаж периоды работы с 22.09.2006 года по 15.05.2007 года и с 02.10.2007 года по 31.12.2007 года в должности машиниста (кочегара) котельной в ООО «ПромСтройСервис».

Представитель ГУ УПФ РФ по г. Заринску и Заринскому району иск не признал, просил отказать в его удовлетворении пояснил, что за спорный период работодатель сдал сведения о Половникове В.Л. общими условиями.

Представитель ООО «ПромСтройСервис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования Половникова В.Л. по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - ФЗ № 173 от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного лицам: мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. И имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В судебном заседании установлено, что Половников В.Л. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе о назначении ему досрочной, трудовой пенсии по старости.

Комиссией ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе Половникову В.Л. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием у Половникова В.Л. требуемых 10 лет специального стажа.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливает, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.1 п.п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Отказывая во включении в специальный стаж периода работы с 22.09.2006 года по 15.05.2007 года и с 02.10.2007 года по 31.12.2007 года в качестве машиниста (кочегара) котельной, ГУ УПФ РФ указало на отсутствие документального подтверждения занятости истца в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы или кочегара производственных котельных и производственных печей.

Указанные выводы суд не может признать обоснованными по следующим обстоятельствам.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Суд учитывает, что Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. Списком № 2 от 1956 года предусмотрены кочегары производственных котельных и производственных печей.

В трудовой книжке Половникова В.Л. имеется запись о работе в качестве машиниста (кочегара) котельной 2 разряда на ООО «ПромСтройСервис».

Кроме этого факт работы Половникова В.Л. в качестве машиниста (кочегара) котельной ООО «ПромСтройСервис», подтверждается представленными ООО «ПромСтройСервис» лицевыми счетами, приказами о приеме на работу и об увольнении, личными карточками работника.

Согласно справки уточняющий особый характер работ и условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ Половников В.Л. в период с 22.09.2006 года по 15.05.2007 года и с 02.10.2007 года по 31.12.2007 года работал в качестве машиниста (кочегара) котельной в особых условиях труда, что дает ему право на льготное пенсионное обеспечение по разделу 33 Списка № 2 от 26.01.1991 № 10. В отпуске без сохранения заработной платы, учебных отпусках не был, в условиях сокращенного дня не работал.

В соответствии со ст. 25 Закона РФ «О трудовых пенсиях РФ» работодатель несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Из справки, подтверждающий льготный стаж, следует, что работодатель предупрежден об ответственности за предоставляемые сведения.

В выписку из лицевого счета застрахованного лица внесены корректировки.

В настоящее время период работы Половникова В.Л. с 22.09.2006 года по 15.05.2007 года и с 02.10.2007 года по 31.12.2007 года в качестве машиниста (кочегара) котельной ООО «ПромСтройСервис» указан особыми условиями труда.

В связи с вышесказанным, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Половникова В.Л.

В связи с тем, что право Половникова В.Л. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости возникает с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым назначить досрочную трудовую пенсию по старости Половникову В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Половникова В.Л. удовлетворить.

Признать за Половниковым В.Л. право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Включить в специальный трудовой стаж, периоды работы Половникова В.Л. с 22.09.2006 года по 15.05.2007 года и с 02.10.2007 года по 31.12.2007 года в должности машиниста (кочегара) котельной в ООО «ПромСтройСервис».

Обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району назначить досрочно трудовую пенсию по старости Половникову В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток, через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Заринского

городского суда                                                             В.А.Жуков