ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2011 года г. Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего В.А.Жукова при секретаре Ю.В.Мухортовой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Турышевой А.Ф. к администрации города Заринска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Турышева А.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, секция № гараж №, в порядке наследования. В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Т В связи с этим возникла необходимость перевести наследственное имущество на имя наследников, то есть на её имя, поскольку она одна юридически оформила наследство. Дети наследодателя от принятия наследства отказались. Спор о разделе наследственного имущества отсутствует. К наследуемому имуществу относится гараж в гаражном кооперативе <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Т и находящийся по адресу <адрес>, блок №, секция №, гараж №. Никаких документов, кроме книжки члена ГСК <данные изъяты> на указанный гараж у Т не было. В связи со смертью привести документы в соответствие невозможно. В судебном заседании Турышева А.Ф. иск поддержала, просит его удовлетворить, пояснив, что после смерти мужа в наследство вступила она одна. Дети умершего отказались от вступления в наследство. Она переоформила гараж на себя в гаражном кооперативе, а право собственности не зарегистрировала. Представитель ответчика администрации г. Заринска, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В отзыве указал, что иск подлежит удовлетворению при условии предоставления истцом соответствующих доказательств. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из справки комитета по строительству и архитектуре администрации города Заринска № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что владельцем гаража по адресу <адрес>, блок №, секция №, гараж № значится Т (л.д. 6). Данный факт подтверждается также справкой председателя ГК <данные изъяты> В от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8). Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре объектов градостроительной деятельности право собственности на гараж по адресу <адрес>, блок №, секция №, гараж № зарегистрировано за Т Сопоставляя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение то обстоятельство, что Т принадлежал гараж №, в блоке №, секции № по адресу <адрес> Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Турышева А.Ф. является женой Т В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ). Т умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). Согласно документов, представленных на запрос суда нотариусом, наследство после смерти Т приняла его жена Турышева А.Ф. В соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Собранные по делу доказательства подтверждают необходимость признания за Турышевой А.Ф. права собственности на гараж в порядке наследования, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Согласно ч. 2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются истцы <данные изъяты> Суд, в соответствии с нормами Налогового кодекса полагает расходы по уплате государственной пошлины с ответчика администрации г. Заринска, не взыскивать. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Турышевой А.Ф. удовлетворить частично. Признать за Турышевой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на гараж общей площадью 16.70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, блок №, секция №, гараж № в порядке наследования после смерти Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Заринского городского суда В.А.Жуков