2-205/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 06 октября 2011 года г.Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Н.М. Беккер при секретаре И.С.Медуница рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тополевой Н.Ю. к Мананкову А.С., Мананковой Н.В., Мананковой М.С., Мананкову М.А., Мананкову И.А., об истребования части земельного участка из чужого незаконного владения, установил Тополева Н.Ю. обратилась с исковым заявлением в Заринский городской суд к Мананкову А.С. об истребования части земельного участка из чужого незаконного владения., ссылаясь на то, что на принадлежащем ей земельном участке расположено строение, принадлежащее ответчику, просит обязать ответчика демонтировать строение-строение на удаление, равное высоте постройки. Исковые требования многократно уточнялись, в окончательном варианте Тополева Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ предъявила требования к Мананкову А.С., Мананковой М.С., Мананкову М.А., Мананкову И.А., Мананковой Н.В., Администрации г.Заринска. В настоящем судебном заседании истцы просили исключить из числа ответчиков администрацию города Заринска. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Мананков А.С. представил встречный иск к Тополевой Н.Ю. о признании постройки - гаража самовольной постройкой и сносе указанного строения, расположенного на земельном участке, принадлежащем Мананковым, встречный иск принят к производству Заринского городского суда ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела стороны достигли мирового соглашения по имеющемуся спору, которое просят утвердить на следующих условиях: 1. Ответчики Мананков А.С., Мананкова М.С., Мананков И.А., Мананков М.А. перестраивают крышу своего сарая, расположенного на земельном участке по <адрес> таким образом, чтобы скат крыши ориентировался не на участок Тополевой Н.Ю, расположенный по <адрес>. 2. Истец Тополева Н.Ю. и ответчики - семья Мананковых - договорились о том, что граница земельных участков (<адрес>.) устанавливается и подлежит государственной регистрации по фактическому землепользованию с учетом перехода участков земли, обозначенных точками: № и № исполнительной съемки капитальных надворных построек от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик А). 3. Участок, обозначенный точками № исполнительной съемки капитальных надворных построек от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик А), истец Тополева Н.Ю. обязуется передать ответчикам Мананкову А.С., Мананковой М.С., Мананкову И.А., Мананкову М.А. в право ограниченного пользования (земельный сервитут) бессрочно и безвозмездно (но с учетом оплаты ответчиком земельного налога) под эксплуатацию гаража, обозначенного точками № исполнительной съемки капитальных надворных построек от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик А). 4. Истец Тополева Н.Ю. и ответчики - семья Мананковых - договорились о том, что ответчики обязуются уменьшить высоту крыши бани, включая крышу предбанника на 50 сантиметров по периметру, расположенную на участке по <адрес>, обозначенного точками № исполнительной съемки капитальных надворных построек от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик А), без переноса бани на расстояние равное высоте постройки. 5. Истец Тополева Н.Ю. не имеет претензий к: 1) построенным жилому дому, и надворным постройкам (баня, сарай, гараж) расположенным по адресу: <адрес>. 2) Землеустроительной и иной документации, сделанной, собранной и установленной при определении границ земельных участков по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время., а также иных действий, следствием чего стало нарушение прав Тополевой Н.Ю. В связи с чем ответчики- семья Мананковых - обязуется выплатить компенсацию в сумме <данные изъяты>, причем: сумму <данные изъяты> - в 3х дневный срок после вступления в законную силу решения суда, остальную сумму в <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ 6. В остальном стороны друг другу претензий не имеют. Заявление об утверждении мирового соглашения представлено в судебное заседание. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разьяснены положения ст. 274 Гражданского кодекса российской Федерации об установлении сервитута и регистрации. Заслушав стороны, настаивавших на утверждении условий мирового соглашения, обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что соглашение не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям закона, заключено между сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд Определил Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тополевой Н.Ю. и Мананковым А.С., Мананковой Н.В., Мананковой М.С., Мананковым М.А., Мананковым И.А. следующих условиях: 1. Ответчики Мананков А.С., Мананкова М.С., Мананков И.А., Мананков М.А. перестраивают крышу принадлежащего им сарая, расположенного на земельном участке по <адрес> таким образом, чтобы скат крыши ориентировался не на участок Тополевой Н.Ю, расположенный по <адрес>. 2. Истец Тополева Н.Ю. и ответчики - семья Мананковых - договорились о том, что граница земельных участков (<адрес>.) устанавливается и подлежит государственной регистрации по фактическому землепользованию с учетом перехода участков земли, обозначенных точками: № и № исполнительной съемки капитальных надворных построек от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик А). 3. Участок, обозначенный точками № исполнительной съемки капитальных надворных построек от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик А), истец Тополева Н.Ю. обязуется передать ответчикам Мананкову М.А., Мананковой М.С., Мананкову И.А., Мананкову М.А. в право ограниченного пользования (земельный сервитут) бессрочно и безвозмездно (но с учетом оплаты ответчиком земельного налога) под эксплуатацию гаража, обозначенного точками № исполнительной съемки капитальных надворных построек от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик А). 4. Истец Тополева Н.Ю. и ответчики - семья Мананковых - договорились о том, что ответчики обязуются уменьшить высоту крыши бани, включая крышу предбанника на 50 сантиметров по периметру, расположенную на участке по <адрес>, обозначенного точками № исполнительной съемки капитальных надворных построек от ДД.ММ.ГГГГ (заказчик А), без переноса бани на расстояние равное высоте постройки. 5. Истец Тополева Н.Ю. не имеет претензий к: 1) построенным жилому дому, и надворным постройкам (баня, сарай, гараж) расположенным по адресу: <адрес>. 2) Землеустроительной и иной документации, сделанной, собранной и установленной при определении границ земельных участков по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время., а также иных действий, следствием чего стало нарушение прав Тополевой Н.Ю. В связи с чем ответчики- семья Мананковых - обязуется выплатить компенсацию в сумме <данные изъяты>, в следующие сроки :сумму <данные изъяты> - в 3х дневный срок после вступления в законную силу решения суда, остальную сумму в <данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ 6. В остальном стороны друг другу претензий не имеют. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу по иску Тополевой Надежды Юрьевны к Мананкову А.С., Мананковой Н.В., Мананковой М.С., Мананкову М.А., Мананкову И.А., об истребования части земельного участка из чужого незаконного владения и по встречному иску Мананкова А.С. к Тополевой Н.Ю. о признании постройки - гаража самовольной постройкой и сносе указанного строения, расположенного на земельном участке, принадлежащем Мананковым прекратить. Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Заринский городской суд. Судья Заринского городского суда Н.М.Беккер