20 октября 2011 года                                                 г. Заринск

          Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего                                               В.А.Жукова

при секретаре                                                                 Н.О.Киреевой

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №» к Семеняку А.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

           Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №» обратилось в суд с иском к Семеняку А.М. о взыскании задолженности за услуги охраны грузовика <данные изъяты> г/н <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей и суммы, оплаченной истцом за подачу искового заявления в размере 3540 рублей.

         В обоснование требований ссылается на то, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ грузовик <данные изъяты> г/н <данные изъяты> был поставлен на платную охраняемую стоянку ООО «СМЦ-№» на территории микрорайона <данные изъяты> на неопределенный срок из расчета <данные изъяты> рублей в сутки. Срок нахождения грузовика на момент обращения в суд составил 780 дней. Оплата за охрану не произведена, в связи с чем просят взыскать <данные изъяты> рублей.

В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представители истца ООО «Строительно-монтажное управление №» не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и каких-либо ходатайств об отложении дела не заявляли.

В адрес ООО «Строительно-монтажное управление №» ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов. Данный запрос повестка на ДД.ММ.ГГГГ получены истцом ДД.ММ.ГГГГ

В предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представители истца так же не явились, документов по запросу не представили и каких-либо ходатайств об отложении дела не заявляли.

Ответчик Семеняк А.М. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика Семеняк А.М., приходит к выводу оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №» к Семеняку А.М. о взыскании задолженности без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №» к Семеняку А.М. о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней.

Судья Заринского

городского суда                       В.А.Жуков