Дело № 2-751/2011 по иску ООО `Русфинанс Банк` к Федоровой о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело 2-751/2011 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011 года                                                                          г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Чернета С.А.

при секретаре              Хазиевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Федоровой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Федоровой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1818 рублей 56 копеек. В обоснование ссылается, что ответчику был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению кредит в размере <данные изъяты>, который она не возвращает. В сумму задолженности, согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ, входит текущий долг по кредиту <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, долг по уплате комиссии - <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Федорова Т.Е. в судебном заседании показала, что платила по графику до тех пор, пока работал муж. Затем его уволили, и она не могла выплачивать кредит в таком размере. По телефону согласовала, что будет платить меньше. Не согласна с суммой комиссии, поскольку не должна была их уплачивать, в этой части просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск частично по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федорова Т.Е. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> под 13.15% годовых сроком на 36 месяцев.

Указанное заявление Федорова Т.Е. просила рассматривать как предложение (оферты) на заключение договоров с банком. Акцептом (моментом одобрения) Банком предложения (оферты) о заключении договора банковского счета и кредитного договора признается совершение Банком действий по открытию банковского счета и выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет (л.д. 7).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».Согласно ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

ООО «Русфинанс Банк» выполнил свои обязательства в соответствии с поручением заемщика, произведя перечисление суммы кредита на лицевой счет, открытый на имя Федоровой Т.Е., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Согласно расчета задолженности по кредиту следует, что Федорова Т.Е. платежи по кредитному договору производила нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченный кредит составил <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> (л.д.21-26).

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1. ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору и не могут быть уменьшены. Следовательно сумма основного долга и проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика на ДД.ММ.ГГГГ.

Срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> судом не могут быть взысканы, поскольку по смыслу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа под «причитающимися процентами» следует понимать тот размер процентов за пользование займом, который образовался на момент досрочного взыскания. Иное толкование противоречило бы принципу достижения реального баланса интересов сторон, поскольку задолженность возвращается задолго до окончания срока действия договора займа, заемщик фактически перестает пользоваться суммой займа, в то же время начало возмездности договора займа в таком случае соблюдается.

Таким образом, к взысканию подлежит: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В судебном заседании Федорова Т.Е. не согласилась с требованием о взыскании комиссии, указав на незаконность ее взыскания.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, заемщик обязуется вернуть путем уплаты ежемесячных платежей указанных в Графике платежей. График платежей предусматривает обязанность заемщика по выплате ежемесячно комиссия за ведение ссудного счета по <данные изъяты> ежемесячно (л.д. 8, 9, 12).

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Взимание с заемщика иных платежей, помимо процентов на сумму займа, законодательством не предусмотрено.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (ст. 180 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Открытие и ведение ссудного счета для учета ссудной задолженности предусмотрено специальным банковским законодательством.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.

Таким образом, включение Банком в договор о предоставлении кредита пункта, предусматривающего взимание с заемщика комиссии за открытие и ведение ссудного счета, противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, а следовательно, это условие ущемляет установленные законом права потребителей.

Поскольку условие кредитного договора об оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по <данные изъяты> в месяц не соответствует требованиям п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей», данное условие является ничтожным.

Исходя из заявленных требований о взыскании долга по уплате комиссии, возражений ответчика в данной части, отсутствие встречных требований ответчика, суд считает необходимым отказать в части требований о взыскании долга по уплате комиссии.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований, госпошлина от суммы <данные изъяты> составит <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Федоровой Т.Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 1385 рублей 51 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения решения через Заринский городской суд.

Судья                        С.А.Чернета