ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2011 года г. Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего В.А.Жукова при секретаре Н.О.Киреевой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» к Проскурину В.Ю., Сафонкину М.А., Курбакова Н.В., Ковиной Т.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Кредитный центр» обратился в суд с иском к Проскурину В.Ю., Сафонкину М.А., Курбакову Н.В., Ковиной Т.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2992,91 рублей. В обоснование ссылается на то, что между истцом и Проскуриным В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа «Потребительский» № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев из расчета за пользование займом в размере 36% годовых. В настоящее время за заемщиком числится задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, повышенной компенсации -<данные изъяты> рублей. Представитель истца Степанченко В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики Проскурин В.Ю., Сафонкин М.А., Курбаков Н.В., Ковина Т.Ю. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом мнения истца дело рассматривается в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный центр» (кредитором) и Проскуриным В.Ю. (заёмщиком) заключен договор займа №. По условиям договора займа займодавец предоставляет в собственность заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (п. 1.1 договора займа), а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и компенсацию за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором. Сумма займа предоставляется сроком на 360 дней. Компенсация (проценты) за пользование займом составляют 36% годовых. Займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом в случае нарушения заемщиком сроков, установленных графиком погашения займа. В соответствии с п. 3.2 настоящего договора займа в случае нарушения заемщиком графика гашения займа на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % за каждый день просрочки. В качестве поручителей по указанному договору займа выступают Сафонкин М.А., Курбаков Н.В., Ковина Т.Ю. С ними заключены договоры поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный центр» и Проскуриным В.Ю. (л.д.8,9,10). В договорах поручительства имеются подписи, как займодавца, так и поручителей, которые ознакомлены с условиями договора. Печать кредитного учреждения имеется. Из указанных договоров видно, что и Сафонкину М.А., Курбакову Н.В. и Ковиной Т.Ю. разъяснены условия договора поручительства, права и обязанности сторон. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Проскурин В.Ю. получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д.15). Согласно выписке из лицевого счёта на ДД.ММ.ГГГГ Проскурин В.Ю. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению займа. Всего было внесено в счет погашения займа <данные изъяты> рубля, в счет погашения компенсации <данные изъяты> рубль, в счет погашения пени <данные изъяты> рублей. Последний платеж был сделан ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа и в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде уплаты процентов, предусмотренных договором займа или законом. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации,если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно расчету суммы иска основная задолженность определена в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., сумма повышенной компенсации в размере <данные изъяты> руб. В материалах дела имеются расчёты задолженности по договору займа, которые проверены и приняты судом. Затраты КПК «Кредитный центр» на оплату государственной пошлины в размере 2992,91 рублей подтверждаются платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать взыскания суммы и процентов по договору в солидарном порядке, поскольку это предусмотрено договором займа. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом всех обстоятельств по делу задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, а судебные расходы - в долевом порядке. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» и досрочно взыскать с Проскурина В.Ю., Сафонкина М.А., Курбакова Н.В., Ковиной Т.Ю. в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с Проскурина В.Ю., Сафонкина М.А., Курбакова Н.В., Ковиной Т.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» в долевом порядке затраты на оплату государственной пошлины в размере 748,23 рублей с каждого. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» удовлетворить. Взыскать с Проскурина В.Ю., Сафонкина М.А., Курбакова Н.В., Ковиной Т.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и в долевом порядке расходы на оплату государственной пошлины в размере 748 рублей 23 копеек с каждого. Ответчики вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Судья Заринского городского суда В.А.Жуков