дело № 2-894/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2011 года г. Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А. при секретаре Киреевой Н.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волосатова А.С. к администрации г. Заринска о признании действительным договора о передаче жилья в собственность, определении долей и признании права собственности УСТАНОВИЛ: Волосатов А.С. обратился с иском к администрации г. Заринска о признании действительным договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, определении долей участникам приватизации Г, Волосатову А.С. по 1/2 доле в праве собственности на квартиру <адрес>, признании права собственности Волосатова А.С. в порядке наследования на 1/2 долю, принадлежавшую умершей Г В обоснование ссылается на то, что квартира <адрес> была приватизирована Волосатовым А.С. в ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности на состав семьи из двух человек, однако сведения о Г в договоре приватизации отсутствуют. Г умерла ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим возникла необходимость выделения долей участникам приватизации и признании права собственности за Волосатовым А.С. Спор о разделе наследственного имущества отсутствует. Истец Волосатов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес>, принадлежавшую ранее Г Представитель администрации г.Заринска в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал, что исковые требования подлежат удовлетворению при предоставлении истцом в суде соответствующих доказательств. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований в зависимости от представленных суду доказательств. Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования Волосатова А.С. по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статья 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. В судебном заседании установлено, что между Волосатовым А.С. и администрацией г. Заринска ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче в собственность квартиры <адрес> с учетом 2 членов семьи. Квартира была передана в собственность безвозмездно, то есть путем приватизации жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ БТИ г. Заринска за Волосатовым А.С. было зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру и выдано регистрационное удостоверение №. На момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали Волосатов А.С. и Г Согласно свидетельству о заключении брака Волосатов А.С. и Г состоят в зарегистрированных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд считает необходимым признать действительным договор о передаче жилья в собственность, заключенный между Волосатовым А.С. с учетом членов его семьи - Г и администрацией г. Заринска. Согласно свидетельству о смерти, Г умерла ДД.ММ.ГГГГ По сообщению нотариуса Заринского нотариального округа <адрес> В после смерти Г заведено наследственное дело. Наследники по закону К и Волосатов А.С. отказались от наследства, о чем оформили у нотариуса заявление об отказе от наследства. Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст.3-1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. После смерти Г её муж Волосатов А.С. фактически принял наследство, он как проживал в этой квартире вместе со своей женой Г, так и проживает по настоящее время. Учитывая то, что право собственности на квартиру <адрес> никто не оспаривал и не оспаривает в настоящее время, воля сторон при заключении договора приватизации выражена четко и однозначно на приобретение квартиры в общую долевую собственность, других наследников на имущество, оставшееся после смерти Г не объявилось, а поэтому суд находит возможным исковые требования истца Волосатова А.С. о признании права собственности за ним на 1/2 долю, принадлежащую умершей Г в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Волосатова А.С. удовлетворить. Признать действительным договор о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности Волосатова А.С. на квартиру <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения. Судья Заринского городского суда В.А.Жуков