дело № 2-713/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года г. Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А. при секретаре Киреевой Н.О. с участием прокурора Леухиной Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровской Н.А. к Петровской Н.В. о выселении, УСТАНОВИЛ: Петровская Н.А. обратилась в суд с иском к Петровской Н.В. о выселении из квартиры <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником 1/2 доли в указанной квартире. Ответчик была только зарегистрирована, но в квартире никогда не проживала. Личных вещей, принадлежавших Петровской Н.А., в квартире нет. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истец Петровская Н.А. требования уточнила и указала, что Петровская Н.В. и В расторгли брак, и она не является членом её семьи. В судебном заседании истец Петровская Н.А. на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить и пояснила, что Петровская Н.В. бывшая жена её сына. В квартире она была просто зарегистрирована, никогда там не проживала, личных вещей в квартире нет. Ответчик Петровская Н.В. в судебном заседании требования не признала, просила отказать в их удовлетворении и пояснила, что в спорной квартире зарегистрированы её дети и ей в настоящее время зарегистрироваться негде. П, А в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав истца и ответчика, заслушав свидетелей, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования Петровской Н.А. по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры <адрес> на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ являются Петровская Н.А.(1/2 доля), П(1/4 доля) и В(1/4 доля). Данный факт подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.9-11). Ответчик Петровская Н.В. зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.8). Согласно лицевому счету, выписанного на Петровскую Н.А., задолженности по коммунальным платежам на ДД.ММ.ГГГГ нет. В соответствии со свидетельством о расторжении брака №, выданного отделом ЗАГС администрации г. Заринска Алтайского края, брак между Петровской Н.В. и В расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Заринска Алтайского края. Свидетель М в судебном заседании пояснила, что является соседкой Петровской Н.А. Ответчика Петровскую Н.В. она никогда не видела. Свидетель Ф пояснила, что является матерью истца. Петровская Н.В. зарегистрирована в квартире четыре года, но никогда там не проживала. Личных вещей Петровской Н.В. в квартире нет. Отсутствие ответчика в течение длительного времени по месту регистрации, отсутствие вещей по этому адресу, отсутствие родственных отношений с истцом свидетельствуют о том, что фактически ответчик не пользуется жилым помещением. Согласно ч.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Ссылка ответчика на то, что её нельзя выселить из спорного жилого помещения в связи с тем, что там зарегистрированы её дети, не может быть принята во внимание, т.к. 1/4 доля в данной квартире принадлежит отцу В Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Петровской Н.А.: выселить Петровскую Н.В. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Согласно п.п. «е» п. 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.95 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его утратившим право пользования и/или выселения без предоставления другого жилого помещения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Петровской Н.А. удовлетворить. Выселить Петровскую Н.В., <данные изъяты>, из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья Заринского городского суда В.А Жуков