ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года       г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Н.М. Беккер

при секретаре И.С. Медуница

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аникеевой Н.А. к Шадриной В.С. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

    установил

Аникеева Н.А. обратилась с иском к Шадриной В.С. о взыскании <данные изъяты> рублей в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, и судебных расходов в размере 3000 рублей по оплате госпошлины по настоящему иску.

В обоснование истица ссылается на то, ДД.ММ.ГГГГ днем в период с 16 до 17 часов на лестничной площадке <адрес> ответчица в неприличной форме нецензурными словами оскорбила истицу, в присутствии несовершеннолетнего сына и знакомых, чем причинила ей нравственные страдания, приговором мирового судьи судебного участка № г.Заринска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Шадрина В.С. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации за причинение оскорбления истице.

Компенсацию морального вреда истица оценивает <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснила, что находилась в состоянии беременности, чувствовала себя униженной, конфликт возник из-за того, что ответчица стала обижать ее десятилетнего сына. После случившегося истица не могла спать, испытывала сильный стресс, головные боли.

Ответчица по месту жительства не проживает, ее место нахождение неизвестно. В связи с чем в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск частично по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Шадриной В.С. является уголовным делом по частному обвинению. Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Заринска от ДД.ММ.ГГГГ частным обвинителем признана Аникеева Н.А. (л.д.1 угол. дела)

В соответствии с п.7 ст. 318 УПК РФ с момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Потерпевший вправе иметь представителя, ему (Потерпевшему) обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Из материалов уголовного дела по частному обвинению Аникеевой Н.А. о привлечении к уголовной ответственности Шадрину В.С. следует, что приговором мирового судьи судебного участка № г.Заринска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Шадрина В.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации за причинение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, апелляционная жалоба Шадриной В.С. без удовлетворения.

Из пояснений Аникеевой Н.А. следует, что Шадрина В.С. в присутствии детей, ее знакомой Б высказывалась в ее адрес нецензурной бранью на лестничной площадке, в том числе по поводу ее беременности. Аникеева Н.А. испытывала нравственные страдания, она чувствовала себя униженной, повода для оскорблений она не давала.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Аникеевой Н.А. представлены доказательства причинения ей оскорбления Шадриной В.С., а именно вступивший в законную силу приговор мирового судьи судебного участка № г.Заринска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновной Шадриной В.С. в нанесении оскорблений истице и совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статьи 1100-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает иск о возмещении компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом всех обстоятельств по делу и исходя из принципа разумности и справедливости в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

    Решил

Исковое заявление Аникеевой Н.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Шадриной В.С. в пользу Аникеевой Н.А. <данные изъяты> рублей в возмещение компенсации морального вреда, преступлением, <данные изъяты> руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда     Н.М. Беккер