ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года г.Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Чернета С.А. при секретаре Хазиевой О.А, прокуроре Ведерниковой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко С.В. к ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 5 о признании действий незаконными установил: Шевченко С.В. обратилась в суд с иском к ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 5 о признании действий незаконными. В обосновании ссылается, что работая на базе ОРСа АКХЗ в ДД.ММ.ГГГГ, с ней произошел несчастный случай на производстве<данные изъяты>. Решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено что травма получена на производстве и с правоприемника ОРСа АКХС - АООТ «Унита» в счет возмещения вреда здоровью Шевченко С.В. была взыскана денежная сумма, а так же начиная со ДД.ММ.ГГГГ бессрочно были взысканы ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью. В настоящее время АООТ «Унита» ликвидировано, ежемесячные страховые выплаты производились фондом социального страхования. Однако с ДД.ММ.ГГГГ страховые выплаты приостановлены, в связи с тем, что в материалах личного дела Шевченко С.В. нет документов подтверждающих, что истица состояла с предприятием в трудовых отношениях. Просит признать действия ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 5 незаконными и обязать производить ежемесячные страховые выплаты и дополнительные виды помощи с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Шевченко С.В. заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить. Пояснила, что согласно приказу «Профессионального училища №» № от ДД.ММ.ГГГГ она была направлена на переработку овощей на базу ОРСа АКЗ. На территории базы водитель автокары совершил наезд на лавку, где отдыхала истица<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о несчастном случае на производстве. В связи с тем, что решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в мотивированной части решения, установлено, что травма была получена на производстве, считает действия фонда социального страхования незаконными. Представитель ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку факт трудовых отношений Шевченко с предприятием не доказан. Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям. Обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат: физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем. Физические лица, выполняющие работу на основании гражданско-правового договора, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, если в соответствии с указанным договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы (ст. 5 Федерального закона № 125 от 24.07.2998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний»). Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. Из материалов дела установлено, что Шевченко (до брака М) С.В. была направлена на переработку овощей на базу ОРСа АКХЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7- 9, 16) Несчастный случай на производстве произошел ДД.ММ.ГГГГ с М, что подтверждается актом о несчастном случае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) Решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности Шевченко С.В. акт о несчастном случае на производстве, выданный М ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) Согласно постановлению администрации г.Заринска от ДД.ММ.ГГГГ № ОРС АКХЗ был реорганизован. В результате которого была организована муниципальная оптово-торговая фирма МОТФ, которая в последствии была реорганизована в АО «Унита». Постановлением администрации г.Заринска от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Унита» ликвидировано. (л.д. 22) В соответствии с п.5 ст. 7 Федерального закона № 125 от 24.07.2998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний» лица, чье право на получение возмещения вреда ранее было установлено в соответствии с законодательством СССР или законодательством Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, получают право на обеспечение по страхованию со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. 6 января 2000 года. При рассмотрении данного дела судом был установлен тот факт, что вред здоровью Шевченко (до брака М) С.В. был причинен вследствие несчастного случая на производстве, вследствие чего и были удовлетворены исковые требования. Решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования М к АООТ «Унита» о взыскании ущерба причиненного трудовым увечьем удовлетворены. С АООТ «Унита» в пользу М ежемесячно взыскано по <данные изъяты>, начиная со ДД.ММ.ГГГГ до изменения минимального размера оплаты труда, бессрочно (л.д.17-18). Решение Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Фактически действия ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 5 по приостановлению выплаты направлены на переоценку доказательств по делу о назначении страховых выплат. Согласно приказам № директора ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 5 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения по квалификации повреждения здоровья вследствии несчастного случая на производстве как страхового случая, Шевченко С.В. назначена страховая выплата с ДД.ММ.ГГГГ, а так же назначены страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку факт повреждения здоровья квалифицируется как страховой случай (л.д.25-27). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Шевченко С.В. с ДД.ММ.ГГГГ приостановлены ежемесячные страховые выплаты до получения документа, подтверждающего факт трудовых отношений с причинителем вреда. Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Шевченко С.В. подлежать удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением исковых требований Шевченко С.В. подлежит взысканию в соответствии со ст. 98, 100 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Решил: Судья С.А.Чернета
"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", лица, чье право на получение возмещения вреда ранее было установлено в соответствии с законодательством СССР или законодательством Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, получают право на обеспечение по страхованию со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.