ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           08 ноября 2011 года                                                       г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего                                    В.А. Жукова

при секретаре                                               Н.О. Киреевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гусельникову А.Н. о досрочном взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Гусельникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что по вышеуказанному кредитному договору ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гусельникова А.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу в размере <данные изъяты>., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., начисленные пени в размере <данные изъяты>., задолженность по пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>.

Воспользовавшись своим правом, банк снизил пеню на 90%, и в окончательном виде просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу в размере <данные изъяты>., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., начисленные пени в размере <данные изъяты>., задолженность по пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>        

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Установить место нахождения ответчика не представилось возможным, его интересы в судебном заседании представлял адвокат Козлова С.Ю.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

      В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гусельниковым А.Н. был заключен кредитный договор №. По вышеуказанному кредитному договору ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

Возврат кредита и процентов по нему должны осуществляться ежемесячно 26 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были переданы ответчику. Данный факт подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время у ответчика возникла задолженность по кредитному договору, которую он не оплачивает.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения иска с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины. Поскольку расходы по уплате госпошлины регулируются налоговым кодексом, то соответственно взыскание указанной суммы должно производиться с ответчика в размере 15451 руб. 76 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Гусельникова А.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Гусельникова А.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) затраты по оплате государственной пошлины в размере 15451 руб. 76 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком, в суд принявший решение в течении семит дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение изготовлено 13.11.2011 года.

Судья Заринского

городского суда                      В.А.Жуков