ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Н.М. Беккер

при секретаре И.С.Медуница

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихоновой А.А к Балаян С.Х. о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л :

Тихонова А.А.. обратилась в суд с иском Балаян С.Х., просила взыскать задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>. в том числе основной долг -<данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>., неустойку -<данные изъяты>.

В обоснование иска ссылается на то, что по договоренности с ответчиком она ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор с ОАО «Промсвязьбанк», по которому ей предоставили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В тот же день между Тихоновой А.А. и Балаяном С.Х. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, по условиям которого возврат суммы займа осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы займа и процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком гашения задолженности Тихоновой А.А. перед банком путем передачи средств непосредственно Тихоновой А.А. или перечисления на счет банка в целях исполнения кредитного обязательства истицы. Договором займа предусмотрено начисление неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты>% годовых. До ДД.ММ.ГГГГ Балаян С.Х. исполнял обязательства по договору займа, однако с этого времени выплаты не производит, поэтому имеются основания для взыскания задолженности по договору займа в полном объеме. Подача иска в суд вызвана предъявлением банком претензий к Тихоновой А.А. об исполнении кредитного обязательства.

Решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Тихоновой А.А. удовлетворен, в ее пользу с Балаяна С.Х. взыскано <данные изъяты> в счет исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, из них <данные изъяты> -основной долг, <данные изъяты> -проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>.

С Балаяна С.Х. в доход местного бюджета взыскана госпошлина в сумме 18217 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении представитель истца исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика <данные изъяты>. в счет исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., просроченная задолженность по процентам -<данные изъяты>., пеня начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., пеня, начисленная на просроченную задолженность по процентам -<данные изъяты>.,

В судебное заседание истица не явилась, её представитель Караченцева М.Т.. настаивали на удовлетворении исковых требований, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Балаян С.Х. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Заслушав лиц, участвующих по делу изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

          В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как видно из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Тихонова А.А. передала Балаяну С.Х.. деньги в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством возвращать долг ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Тихоновой А.А. и ЗАО «Промсвязьбанк». Деньги должны передаваться или наличными истице, либо зачислением на её счет в банке в целях исполнения обязательств Тихоновой А.А. перед ЗАО «Промсвязьбанк». В случае просрочки оплаты очередных платежей начисляется неустойка в размере 19% годовых со дня когда сумма займа должна быть возвращена до её фактического возврата.

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования Центробанка, действующей на день вынесения решения суда со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

         В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В обоснование заявленных требований Тихонова А.А. сослалась на то, что кредит в ЗАО «Промсвязьбанк» был взят ею для ответчика, с условием погашения кредита путем зачисления ответчиком денежных средств на ее лицевой счет, открытый для погашения кредита. Данное условие было предусмотрено договором займа, заключенным с Балаяном С.Х. ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение нарушений ответчиком обязательств по договору займа истица представила требование ЗАО «Промсвязьбанка» о досрочном погашении кредита в связи с отсутствие платежей по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из требования о досрочном погашении кредита следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредиту составлял <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств-<данные изъяты>.

Согласно справки о размере задолженности по кредиту, выданной филиалом 26 г.Барнаула ЗАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам составляет <данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам -<данные изъяты>., пеня начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., пеня, начисленная на просроченную задолженность по процентам -<данные изъяты>., всего задолженность, подлежащая немедленной оплате определена в размере <данные изъяты>.

Указанную сумму Тихонова А.А. предъявила ко взысканию с ответчика, вместе с тем, долг по кредиту не погашен.

Как установлено судом, свое обязательство по возврату долга ответчик не выполнил, не представил доказательств в подтверждение выплаты в счет исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сумма основного долга в размере <данные изъяты> ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что долг по договору займа в сумме <данные изъяты>. не возвращен ответчиком и подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации из расчета ставки рефинансирования Центробанка, действующей на день вынесения решения суда со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку по соглашению сторон договором займа установлен размер процентов за пользование займом <данные изъяты> % годовых, требования истца о взыскании процентов за пользование займом в соответствии с договором является законным, размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено в уточненном иске) составит <данные изъяты>. Указанная сумма процентов за пользование денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По требованиям о взыскании пени, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>. и пеня, начисленная на просроченную задолженность по процентам -<данные изъяты>., суд принимает во внимание, что согласно п.42 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Пунктом 7 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает что размер неустойки, предъявленной ко взысканию может быть уменьшен до <данные изъяты> рублей. Суд считает, что в случае взыскания с Тихоновой А.А. ЗАО «Промсвязьбанком» штрафных санкций в большем размере она не будет лишена возможности в будущем обратиться к ответчику с иском о взыскании убытков.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, размер которой суд считает возможным снизить до 2000 рублей с учетом материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Решил

Иск Тихоновой А.А удовлетворить частично.

Взыскать с Балаяна С.Х. в пользу Тихоновой А.А <данные изъяты>.- в возмещение основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей -пеню на просроченную задолженность, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Балаяна С.Х. в доход местного бюджета     госпошлину в размере 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Заринского городского суда     Н.М. Беккер