РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А. при секретаре Киреевой Н.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» ОАО к Першину А.Н. и Городилову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Представитель Акционерного коммерческого банка «Росбанк» ОАО обратился в суд с иском к Першину А.Н. и Городилову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> а так же о взыскании с них затрат на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» ОАО и Першиным А.Н. был заключен кредитный договор №. Поручителем по указанному договору выступил Городилов С.М. В период действия кредитного договора Першин А.Н. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, в связи, с чем АКБ «Росбанк» ОАО обратился в суд с иском. В судебное заседание представитель АКБ «Росбанк» ОАО не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Першин А.Н. и Городилов С.М. исковые требования не признали и просили отказать в их удовлетворении. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу частично удовлетворить исковые требования представителя АКБ «Росбанк» ОАО по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» ОАО (кредитором) и Першиным А.Н. (заёмщиком) заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, кредитор, предоставляет заёмщику кредит в размере <данные изъяты> (п. 1.2 кредитного договора), а заёмщик обязуется погашать кредит ежемесячно, путем зачисления суммы платежа «24» числа каждого месяца, процентная ставка установлена <данные изъяты> %. В соответствии с п. 4.2 настоящего кредитного договора установлена очередность погашения платежей. В качестве поручителя по указанному кредитному договору выступил Городилов С.М. В кредитном договоре имеются подписи как кредитора и заёмщика, так и поручителя которые ознакомлены с условиями кредитного договора. Печать кредитного учреждения имеется. Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Першину А.Н. выдана ссуда в размере <данные изъяты> рублей. Согласно расчета цены иска, задолженность по основному долгу Першина А.Н. составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам составляет <данные изъяты>. Данный расчет проверен и принят судом. Что касается требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., то данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Как видено из материалов дела заемщик получил в банке кредит. Согласно положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Нормами Гражданского кодекса РФ не предусмотрены дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора. Открытие и ведение ссудного счета для учета ссудной задолженности предусмотрено специальным банковским законодательством. Таким образом, включение Банком в договор о предоставлении кредита положений, предусматривающих взимание с заемщика комиссии за открытие и ведение банком текущего счета, противоречат нормам ГК РФ, а следовательно, это условие ущемляет установленные законом права потребителей. В связи с изменением суммы иска, суд полагает необходимым взыскать с Першина А.Н. и Городилова С.М. в долевом порядке затраты на оплату государственной пошлины в размере 4132 руб. 95 коп., т.е. по 2066 руб. 47 коп. с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» ОАО удовлетворить частично. Взыскать с Першина А.Н. и Городилова С.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» ОАО в солидарном порядке основную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Взыскать с Першина А.Н. и Городилова С.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» ОАО в солидарном порядке проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> Взыскать с Першина А.Н. и Городилова С.М. в долевом порядке затраты на оплату государственной пошлины в размере 4132 руб. 95 коп., т.е. по 2066 руб. 47 коп. с каждого. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с 19.11.2011 года. Судья Заринского городского суда В.А.Жуков