ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2011 года г.Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Чернета С.А. при секретаре Хазиевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Положей В.Б. к ГУ Управление ПФРФ в г.Заринске и Заринском районе о признании права на досрочную пенсию по старости, УСТАНОВИЛ: Положей В.Б. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе о признании права на досрочную пенсию по старости, включении в специальный стаж периодов работы электросварщиком: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 3 года 7 месяцев 14 дней, и назначении пенсии в соответствии с пунктом 1 подпунктом 2 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях» в РФ» с момента обращения в УПФР с момента по достижению возраста 55 лет. В обоснование ссылается, что решением комиссии по пенсионным вопросам УПФ РФ в г.Заринске от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии, в льготный стаж не засчитан вышеназванный период работы, с чем он не согласен. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить. Представитель УПФР в г.Заринске и Заринском районе с иском не согласилась, просит отказать в его удовлетворении, пояснив, что у истца не наступило право на получение льготной пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих специальный стаж работы. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск частично по следующим основаниям. Статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливает, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.1 п.п. 2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. При обращении в УПФР в г.Заринске и Заринском районе ДД.ММ.ГГГГ Положей В.Б. достиг возраста 58 лет. Отказывая во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что нет подтверждения работы истца в специальных условиях - отсутствуют документы подтверждающие условия сварки. Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Решением Управления ПФР в г.Заринске льготный стаж установлен в размере 4 года 2 месяца 8 дней (л.д.6). Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, то есть с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования. Согласно трудовой книжки истца Положей В.Б. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ элекстрогазосварщиком <данные изъяты> (л.д.30-35). Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Заринска Алтайского края от 27.09.1992 № 18 было учреждено <данные изъяты> На основании постановления администрации города Заринска от 19.04.1994 № 180 <данные изъяты> было реорганизовано путем слияния с <данные изъяты> и образовано на их базе муниципальное объединенное предприятие <данные изъяты> На основании постановления администрации города Заринска от 08.12.2000 № 783 <данные изъяты> было переименовано в <данные изъяты> с сохранением правопреемственности. Решением Арбитражного суда Алтайского края <данные изъяты> признано несостоятельным (Банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д.27-28). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде <данные изъяты> и его предшественников имеются документы по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ. Должностные инструкции электрогазосварщиков на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества, сведения о закреплении сварочного аппарата, о наличии такой сварки на предприятии на хранение не поступали, местонахождение их неизвестно (л.д.21). Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Положей В.Б. был принят эл.газосварщиком 3 р. (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) (л.д.22). Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде <данные изъяты> и его предшественников имеются расчетные листки по начислению заработной платы работникам. В расчетных листках по начислению заработной платы Положей В.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется графа «Доплата за вредность (л.д. 25-26). Из представленной личной карточки ф. № Т-2 Положей В.Б. установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> эл.газосварщиком 3 р. Пр.47/ДД.ММ.ГГГГ (так в карточке), с ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком 4 р. Пр.261 от ДД.ММ.ГГГГ (так в карточке) по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24). Согласно ответа комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом движимое имущество, числящееся на балансе <данные изъяты> в 2008 году было передано обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в аренду: полуавтомат сварочный «Магма-305», сварочный трансформатор ТД-50, сварочные аппараты, сварочный аппарат «Дуга 318 МА», агрегат сварочный АДД2*2501У1 (л.д. 48). Перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которым установлено льготное пенсионное обеспечение утвержденного генеральным директором <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ включены электрогазосварщики занятые на резке, ручной сварке, фактор 6, по списку 2, раздел 33, общие профессии, 23200000-19756. В поименном списке за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ имеется фамилия Положей В.Б. с указанием профессии электрогазосварщик занятый на резке ручной сварке, фактор 6, по списку 2, раздел 33, общие профессии, 23200000-19756. Согласно актам № 3 ль 29.06.1999 и № 22 от 17.03.2002 документальной проверки достоверности сведений, содержащихся в Перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которым установлено льготное пенсионное обеспечение, на предприятии имеется сварочное оборудование, подтвержденное паспортами на сварочные аппараты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу именно электрогазосварщиком, поскольку именно эта должность зафиксирована в приказе о приеме на работу и карточке формы Т. 2, и работал на ней до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным документам Положей не менял профессию, место работы и характер работы. Изменение названия организации связано с утверждением нового Устава предприятия - <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> При этом должностные обязанности Положей не были изменены. Заработная плата истцу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии электрогазосварщик выплачивается с учетом доплат за вредность. Представленными документами подтвердился факт наличия на предприятии сварочного оборудования, а именно полуавтоматических машин, и работа Положей по профессии электрогазосварщик занятый на резке ручной сварке, фактор 6, по списку 2, раздел 33, общие профессии, 23200000-19756. При этом Управление пенсионного фонда самостоятельно стало засчитывать в специальный стаж работы время работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщик на предприятии <данные изъяты> то есть на предприятии на котором работал истец с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что истец действительно работал в качестве электрогазосварщика, занятый на резке и ручной сварки, на полуавтоматических машинах, в связи с чем, суд считает возможным зачесть в специальный стаж истца период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты> - 3года 7 месяцев 14 дней. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства ответчиком в порядке ст.56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. С учетом установленных в настоящем судебном заседании периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3года 7 месяцев 14 дней) и признанного в досудебном порядке ответчиком 4 года 2 месяца 8 дней у Положей В.Б. возникает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости ( требуемый стаж в данной ситуации 6 лет 3 месяца) с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты обращения в УПФ. При таких обстоятельствах иск Положей В.Б. о признании за ним права на пенсию подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу Положей В.Б. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Положей В.Б. удовлетворить. Включить в специальный трудовой стаж, период работы Положей В.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в <данные изъяты> Обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району назначить досрочно трудовую пенсию по старости Положей В.Б. с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району в пользу Положей В.Б. государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Заринский городской суд. Судья С.А.Чернета