ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года г.Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Н.М. Беккер при секретаре И.С.Медуница рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Галчатниковой Татьяны Федоровны к Овчинниковой Ольге Николаевне о взыскании сумм долга, установил Галчатникова Т.Ф. обратилась в суд к ответчику Овчинниковой О.Н. о взыскании долга в размере <данные изъяты>, неустойки за нарушение обязательств в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В обосновании иска ссылается на то, что ответчик Овчинникова О.Н. взяла в долг <данные изъяты> и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении займа ответчица передала истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчица принятые на себя обязательства по возврату денег не исполнила. В судебном заседании представитель истца Назаров Е.В., действующий по доверенности заявил ходатайство о замене ответчика Овчинниковой Ольги Николаевны на надлежащего ответчика Овчинникова Андрея Викторовича, которое было удовлетворено судом. Просил взыскать сумму долга с Овчинникова А.В. Ответчик Овчинников А.В. исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела. Последствия признания исковых требований сторонам разъяснены и понятны, признание иска произведено ответчиком в добровольном порядке. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить иск по следующим основаниям. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из материалов дела следует, что Овчинникова О.Н. написала ДД.ММ.ГГГГ расписку о том, что взяла в долг у Галчатниковой Т.Ф. <данные изъяты>, которые обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременной оплатой всей задолженности в рабочее время с 800 до 19.00 по адресу <адрес> в магазине «Цветы»(л.д. 7). Представитель истца Назаров Е.В. пояснил, что фактически деньги были переданы сыну Овчинниковой О.Н. -Овчинникову А.В., который долг не возвратил в установленный срок, поэтому Овчинникова О.Н. приняла на себя его долг, написав расписку. Таким образом иск заявлен к ненадлежащему ответчику, просят допустить замену ответчика на Овчинникова А.В. В подтверждение наличия долга у Овчинникова А.В. перед Галчатниковой Т.Ф. представителем истца представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, написанная Овчинниковым А.В. о том, что Овчинников А.В. взял у Галчатниковой Т.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанную сумму обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозвращения суммы займа в установленный настоящей распиской срок, обязуется уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки. Овчинников А.В. в судебном заседании признал наличие долга перед Галчатниковой Т.Ф. в размере <данные изъяты>, иск о взыскании указанной суммы, неустойки в размере <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины признал. Суд учитывает, что признание иска произведено ответчиком в добровольном порядке, последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований При таких обстоятельствах иск о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.41, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Решил Принять признание иска ответчиком Овчинниковым Андреем Викторовичем. Исковое заявление Галчатниковой Татьяны Федоровны удовлетворить. Взыскать с Овчинникова Андрея Викторовича в пользу Галчатниковой Татьяны Федоровны сумму основного долга в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд. Судья Заринского городского суда Н.М. Беккер