РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А. при секретаре Киреевой Н.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубрилова Бориса Афанасьевича к ОАО Акционерный Коммерческий банк «Росбанк» о признании незаконным кредитного договора и взыскании необоснованно выплаченных денежных средств УСТАНОВИЛ: Зубрилов Б.А. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о признании незаконными п. 2.2 и п. 3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании необоснованно выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что при составлении кредитного договора ответчиком были внесены не основанные на законе пункты об оплате комиссии за оформление кредита и оплате комиссии за ведение ссудного счета. В судебное заседание Зубрилов Б.А. не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель Зубрилова Б.А. исковые требования уточнил и просил признать незаконными п. 2.2 и п. 3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании необоснованно выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Представитель ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, в представленном отзыве исковые требования не признал и просил применить к данным правоотношениям срок исковой давности. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Зубрилова Б.А. по следующим основаниям. В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение по этой сделке. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В судебном заседании установлено, что кредитный договор между ОАО АКБ «Росбанк» и Зубриловым Б.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается представленным в судебное заседание договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были ознакомлены с условиями договора, что подтверждается подписями сторон. Спорные пункты 2.2 и 3.4 были изначально внесены в договор и заемщик был с ними ознакомлен. Взыскание комиссии за оформление кредита и комиссии за ведение ссудного счета производилось ежемесячно. Представитель ОАО АКБ «Росбанк» заявил ходатайство о применении сроков исковой давности. Суд полагает, что Зубрилов Б.А. должен был знать и знал о нарушении его права на следующий месяц после получения кредита, когда произошло первое взыскание денежной суммы, т.е. в августе 2005 года. В связи с вышесказанным, суд полагает необходимым применить сроки исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований Зубрилова Б.А. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Зубрилова Бориса Афанасьевича отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с 04.12.2011 года. Судья Заринского городского суда В.А.Жуков