ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2011 года г.Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Чернета С.А. при секретаре Хазиевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шалагиной Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, и встречное исковое заявление Шалагиной Р.Н. к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании суммы уплаченной комиссии, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шалагиной Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2399 рублей 69 копеек. В обоснование ссылается, что ответчику был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению кредит в размере <данные изъяты> рублей, который она не возвращает. В сумму задолженности согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ входит текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, долг по уплате комиссии - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Ответчиком в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ было представлено встречное исковое заявление, которым просит взыскать с ООО «Русфинанс Банк» уплаченную комиссию в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Шалагина Р.Н. настаивает на удовлетворении встречного иска, просит отказать истцу в иске о взыскании долга по уплате комиссии и срочных процентов на сумму текущего долга Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск частично по следующим основаниям. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шалагина Р.Н. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под 19,03 % годовых сроком на <данные изъяты>. Указанное заявление Шалагина Р.Н. просила рассматривать как предложение (оферты) на заключение договоров с банком. Акцептом (моментом одобрения) Банком предложения (оферты) о заключении договора банковского счета и кредитного договора признается совершение Банком действий по открытию банковского счета и выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет (л.д. 10). В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1. ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору и не могут быть уменьшены. Следовательно сумма основного долга и проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика на ДД.ММ.ГГГГ. Срочные проценты на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> судом не могут быть взысканы, поскольку по смыслу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа под «причитающимися процентами» следует понимать тот размер процентов за пользование займом, который образовался на момент досрочного взыскания. Иное толкование противоречило бы принципу достижения реального баланса интересов сторон, поскольку задолженность возвращается задолго до окончания срока действия договора займа, заемщик фактически перестает пользоваться суммой займа, в то же время начало возмездности договора займа в таком случае соблюдается. Согласно п.2.2 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставляет Заем Заемщику на следующих условиях: ежемесячная комиссия за обслуживание займа для срока 36 месяцев - 1,8% от суммы кредита, то есть по <данные изъяты> рублей ежемесячно, общая сумма комиссии по договору займа составляет <данные изъяты> Суд учитывает, что в соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Взимание комиссий за открытие, ведение ссудных счетов нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Следовательно, требования о взыскании комиссии не подлежат удовлетворению, а встречный иск Шалагиной Р.Н. о взыскании с ООО «Русфинанс Банк» в ее пользу уплаченной комиссии подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей. Суд соглашается с расчетом данной суммы, произведенным во встречном иске Шалагиной Р.Н., поскольку он подтверждается указанием сумм погашения текущих комиссий в расчете задолженности представленным первоначальным истцом (ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.), а также квитанциями об уплате ежемесячных платежей по кредиту. К взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Шалагиной Р.Н. подлежит: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. В связи с частичным удовлетворением требования ООО «Русфинанс Банк» с Шалагиной Р.Н. подлежит взысканию госпошлина от суммы <данные изъяты> в размере 1840 рублей 23 копеек. В связи с удовлетворением встречных требований Шалагиной Р.Н. в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1676,18 рублей. РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Шалагиной Р.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 1840 рублей 23 копеек. В остальной части исковых требований ООО «Русфинанс Банк» отказать. Встречный иск Шалагиной Р.Н. удовлетворить. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Шалагиной Р.Н. уплаченную комиссию в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1676,18 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения решения через Заринский городской суд. Судья С.А.Чернета