РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А. при секретаре Киреевой Н.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалина Станислава Николаевича к Сидорову Николаю Фатеевичу о возврате суммы долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Шабалин С.Н. обратился в суд с иском к Сидорову Н.Ф. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что между ним и Сидоровым Н.Ф. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Срок возврата денежных средств по расписке оговаривался до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В настоящее время Сидоров Н.Ф. долг не возвратил. Шабалин С.Н. просит взыскать с Сидорова Н.Ф. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить и пояснил, что на момент обращения Сидоров Н.Ф. не выплатил дог ни разу, кроме этого проценты за пользование чужим денежными средствами составляют <данные изъяты>., однако он просит взыскать всего <данные изъяты> Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что часть долга он Шабалину С.Н. вернул, хотя расписок от Шабалина С.Н. не брал. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования Шабалина С.Н. по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму долга) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В судебном заседании установлено, что между Шабалиным С.Н. и Сидоровым Н.Ф. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> (расписка от ДД.ММ.ГГГГ). Данный факт не оспаривается не истцом, не ответчиком. Истец в судебном заседании пояснил, что ответчик не рассчитался по договору займа и выплатил проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик пояснил, что частично рассчитался по данному договору займа, однако каких-либо доказательств в подтверждение своей позиции Сидоров Н.Ф. не представил. Расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами проверен и принят судом. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым взыскать с Сидорова Н.Ф. в пользу Шабалина С.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с вышесказанным, суд полагает необходимым взыскать с Сидорова Н.Ф. в пользу Шабалина С.Н. затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шабалина Станислава Николаевича удовлетворить. Взыскать с Сидорова Николая Фатеевича в пользу Шабалина Станислава Николаевича сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с Сидорова Николая Фатеевича в пользу Шабалина Станислава Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Взыскать с Сидорова Николая Фатеевича в пользу Шабалина Станислава Николаевича затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с 27.12.2011 года. Судья Заринского городского суда В.А.Жуков