ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2011 года г.Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Чернета С.А. при секретаре Хазиевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кончикова В.А. к ГУ Управление ПФРФ в г.Заринске и Заринском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, УСТАНОВИЛ: Кончиков В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе о признании права на досрочную пенсию по старости, включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и выше и назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пунктом 1 подпунктом 2 и подпунктом 5 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения в УПФР. В обоснование ссылается, что решением комиссии по пенсионным вопросам УПФ РФ в г.Заринске от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии, в льготный стаж не засчитан вышеуказанный период работы, с чем он не согласен. В судебном заседании истец Кончиков В.А. заявленные требования поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель УПФР в г.Заринске и Заринском районе с иском не согласилась, просит отказать в его удовлетворении, пояснив, что у истца не наступило право на получение льготной пенсии в связи с отсутствием специального стажа работы. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск частично по следующим основаниям. Ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливает, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.1 п.п. 2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (абзаца 2 пп.2 п.1 ст.27 Закона). В соответствии с п.1 пп.5 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте. При обращении в УПФР в г.Заринске и Заринском районе Кончиков В.А. достиг возраста 58 лет. Отказывая во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указало, что нет подтверждения работы истца в специальных условиях, наименование профессии не соответствует Списку № 2. Разрешая спор, суд установил, что согласно записям в трудовой книжке Кончиков В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> и выше в <данные изъяты> (л.д. 7-8). В соответствии с дипломом № Кончиков В.А. получил профессию <данные изъяты> по специальности <данные изъяты> Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, разделом ХХV11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение….» позиция 2290000а-19855 предусмотрены электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 метров. Ранее действующим законодательством, а именно Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 разделом ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались монтеры и электромонтеры - линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети. Согласно справки филиала ОАО <данные изъяты> - <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, Кончиков В.А. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели в <данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>. Справка выдана на основании лицевых счетов, приказов по личному составу, личной карточки формы Т-2. В соответствии со ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 -ФЗ от 17.12.2001 предприятие несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения пенсии. В случаях, когда содержащиеся в документах сведения неверны и на их основании произведена выплата пенсии, предприятие возмещает органу, выплачивающему пенсию, причиненный ущерб (л.д.11). Таким образом, данный период работы Кончикова В.А. подлежит включению в льготный стаж. Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на лдосрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», к периодам работы в качестве рабочих локомотивных бригад прибавляются периоды работы с тяжелыми условиями труда. При этом при суммировании указанных периодов стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости должен составлять не менее 12 лет 6 месяцев. Разрешая требование о назначении трудовой пенсии,суд учитывает, что льготный стаж установлен решением Управления ПФР в г.Заринске в соответствии с пп.5 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»в размере 5 лет 8 месяцев 4 дней. С учетом указанного периода и периода, включенного в льготный стаж судом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 9 месяцев 11 дней, специальный стаж составит 6 лет 5 месяцев 15 дней при требуемом 12 лет 6 месяцев, что не дает истцу право на досрочную трудовую пенсию. По второму варианту оценки пенсионных прав специальный стаж в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» решением Управления установлен в 5 лет 8 месяцев 4 дня, с учетом включенного судом периода специальный стаж составит 6 лет 5 месяцев 15 дней при требуемом 12 лет 6 месяцев, что не дает истцу право на досрочную трудовую пенсию. Без учета суммирования пп.2 и пп.5 п.1 ст.27, согласно абзаца 2 пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» специальный стаж по Списку № 2 составит 1 год 10 месяц 9 дней при требуемом стаже 6 лет 3 месяца. В связи с чем в иске о признании за Кончиковым В.А. о признании права на досрочную пенсию по старости и ее назначении следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кончикова В.А. удовлетворить частично. Включить в специальный стаж Кончикова В.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в службе <данные изъяты>» в качестве <данные изъяты> В удовлетворении остальных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Заринский городской суд. Судья С.А.Чернета