Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года г. Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Жукова В.А. при секретаре Киреевой Н.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сергеевой Н.И. к администрации г. Заринска о признании действительным договора о передаче жилья в собственность, определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру за наследником, У С Т А Н О В И Л: Истица Сергеева Н.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Заринска о признании действительным договора о передаче жилья в собственность, определении долей участникам приватизации и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Заринска и ее матерью Е.П. был заключен договор о передаче жилья в собственность, на основании которого в собственность Е.П.. была передана квартира № дома № по <адрес> с учетом состава семьи из двух человек. В договоре приватизации не были указаны фамилии сособственников квартиры. ДД.ММ.ГГГГ БТИ г.Заринска за Е.П. было зарегистрировано право собственности на квартиру и выдано регистрационное удостоверение №. На момент приватизации квартиры в ней помимо Е.П. проживал ее муж - И.Е.. Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, И.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем в настоящее время истец не имеет возможности оформить наследство на квартиру, так как в приватизационных документах не указаны фамилия имя и отчество сособственника. Поскольку все собственники квартиры умерли, решить данный вопрос невозможно вне судебного порядка. В судебном заседании истица Сергеева Н.И. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик администрация г. Заринска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д.27). Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Статья 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Согласно протокола заседания городской комиссии по приватизации жилого фонда г. Заринска № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о передаче в собственность Е.П. квартиры № дома № по <адрес> с учетом двух человек (л.д. 16). Решением администрации г. Заринска Алтайского края протокол № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден. (л.д.17) Между Е.П. и администрацией г. Заринска ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче жилья в собственность, согласно которого квартира № дома № по <адрес> была передана Е.П. безвозмездно с учетом состава семьи из двух человек. (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ БТИ г. Заринска за Е.П. было зарегистрировано право собственности на квартиру № дома № по <адрес> и выдано регистрационное удостоверение № (л.д. 14). Из выписки из поквартирной карточки следует, что на момент приватизации в квартире № дома № по ул. Таратынова г. Заринска Алтайского края были зарегистрированы и проживали Е.П. и И.Е. (л.д. 18). Согласно справки комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации г. Заринска Алтайского края жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано в совместную собственность граждан Е.П. и И.Е.. (л.д.13) Из копии заявления главе администрации г. Заринска следует, что и Е.П. и И.Е. изъявляли желание приобрести квартиру по адресу: <адрес> в совместную собственность. (л.д.12) Поэтому суд считает необходимым признать действительным договор о передаче жилья в собственность, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Е.П. и администрацией г. Заринска Алтайского края с учетом члена семьи - И.Е. Согласно свидетельства о смерти И.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Согласно свидетельства о смерти Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7) Согласно справке о заключении брака И.Е. и Е.П. являются супругами. (л.д.10). Согласно свидетельства о рождении родителями Сергеевой Н.И. являются И.Е. и Е.П. (л.д.8,9) По сообщению Б., временно исполняющей обязанности нотариуса Заринского нотариального округа Алтайского края В. после смерти И.Е. наследственное дело не заводилось, никто из наследников не обращался к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. После смерти Е.П. наследственное дело заведено. Дочь Л.И. и сын И.И. от наследства отказались. Наследство принимает дочь Сергеева Н.И. (л.д.26). Согласно ст.218 ч.2 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владения наследственным имуществом; принял меры по сохранению имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником первой очереди по закону И.Е. является его жена Е.П., фактически принявшая наследство после смерти мужа. Наследником первой очереди по закону Е.П. является дочь Сергеева Н.И. В соответствии со ст.3-1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В связи с чем, суд считает необходимым определить доли всех участников приватизации Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и И.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, равными по 1/2 доле в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес>, а также признать право собственности на квартиру за Сергеевой Н. И. наследницей первой очереди по закону Е.П., которая фактически приняла наследство после смерти умершего мужа И.Е. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины с ответчика администрации г. Заринска не взыскивает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сергеевой Н. И. удовлетворить. Признать действительным договор от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность квартиры № в доме № по <адрес> Определить доли всем участникам приватизации И.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ и Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ равными, по 1/2 доле в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес> Признать право собственности на квартиру № дома № по <адрес> в порядке наследования после смерти Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ И.Е., за наследником первой очереди по закону Сергеевой Н. И.. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Заринского городского суда В.А.Жуков