РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2012 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Черновой М.Н. при секретаре Арляповой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Титовскому В.Ф., Титовской Н.А., Юрину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратился в суд с иском к Титовскому В.Ф., Титовской Н.А., Юрину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом, исходя из 26,19% годовых, подлежащих исчислению на сумму непогашенного основного долга за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору, а так же о взыскании с них затрат на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Титовским В.Ф. был заключен кредитный договор №. Поручителями по указанному договору выступили Титовская Н.А., Юрин С.А. В период действия кредитного договора Титовский В.Ф. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, в связи, с чем ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратился в суд с иском. В судебное заседание представитель ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Титовская Н.А.,Титовский В.Ф. исковые требования признали частично. В судебное заседание Юрин С.А. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу частично удовлетворить исковые требования представителя ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (кредитором) и Титовским В.Ф. (заёмщиком) заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, кредитор, предоставляет заёмщику кредит в размере <данные изъяты> (п. 1.2 кредитного договора), а заёмщик обязуется погашать кредит ежемесячно, путем зачисления суммы платежа «20» числа каждого месяца, процентная ставка установлена 17 % годовых. В соответствии с п. 4.2 настоящего кредитного договора установлена очередность погашения платежей. В качестве поручителей по указанному кредитному договору выступили Юрин С.А., Титовская Н.А. В кредитном договоре имеются подписи как кредитора и заёмщика, так и поручителей, которые ознакомлены с условиями кредитного договора. Печать кредитного учреждения имеется. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № между сторонами, согласно которому процентная ставка была изменена на 26,19% годовых. Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Титовскому В.Ф. выдана ссуда в размере <данные изъяты>. Согласно расчета цены иска, задолженность по основному долгу Титовского В.Ф.составляет <данные изъяты>., задолженность по процентам составляет <данные изъяты> Данный расчет проверен и принят судом. Ответчики Титовский В.Ф., Титовская Н.А. не оспаривали сумму основного долга и процентов. Что касается требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>., то данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Как видено из материалов дела заемщик получил в банке кредит. Согласно положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Нормами Гражданского кодекса РФ не предусмотрены дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора. Открытие и ведение ссудного счета для учета ссудной задолженности предусмотрено специальным банковским законодательством. Таким образом, включение Банком в договор о предоставлении кредита положений, предусматривающих взимание с заемщика комиссии за открытие и ведение банком текущего счета, противоречат нормам ГК РФ, а следовательно, это условие ущемляет установленные законом права потребителей. Так же истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом, исходя из 26,19% годовых, подлежащих исчислению на сумму непогашенного основного долга за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору. Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Процентная ставка за пользование кредитом по Кредитному договору и Дополнительному соглашению к кредитному договору № между сторонами составляет 26,19 % годовых. Указанные документы подписаны сторонами, возражений не поступало. Таким образом, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1. ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору. Из анализа указанных положений следует, что в тех случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 26,19% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору подлежат удовлетворению. В связи с тем, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд полагает необходимым уменьшить размер госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям и взыскать с Титовского В.Ф., Титовской Н.А., Юрина С.А. в долевом порядке затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., т.е. по <данные изъяты> с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» удовлетворить частично. Взыскать с Титовского В.Ф., Титовской Н.А., Юрина С.А. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в солидарном порядке основную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Взыскать с Титовского В.Ф., Титовской Н.А., Юрина С.А. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в солидарном порядке проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Взыскать с Титовского В.Ф., Титовской Н.А., Юрина С.А. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в солидарном порядке проценты за пользование кредитом, исходя из 26,19% годовых, подлежащих начислению на сумму непогашенного основного долга (<данные изъяты>.) за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга по кредитному договору №. Взыскать с Титовского В.Ф., Титовской Н.А., Юрина С.А. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в долевом порядке затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., т.е. по <данные изъяты> с каждого. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца с момента вынесения через Заринский городской суд. Судья Заринского городского суда М.Н.Чернова