дело №2-219/2012 по иску Чутчева Р.С. к Балаян С.Х. о взыскании долга по договору займа



Дело № 2- 219/2012

                                        ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 марта 2012 года Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего М.Н.Черновой

при секретаре             Н.О.Киреевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чутчева Р.С. к Балаян С.Х. о взыскании долга по договору займа      

УСТАНОВИЛ:

Чутчев Р.С. обратился в суд с иском к Балаян С.Х. о взыскании долга о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом <данные изъяты>, неустойку за несвоевременное погашение займа в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа с Балаян С.Х. По договору займа Чутчев передал Балаян С.Х. денежные средства в размере <данные изъяты>, а Балаян С.Х. обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по возврату долга заемщиком до настоящего времени не выполнены.

В судебном заседании истец Чутчев Р.С. иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что в иске неверно указал дату заключения договора, вместо ДД.ММ.ГГГГ указал ДД.ММ.ГГГГ. Расчет долга он делал на ДД.ММ.ГГГГ, увеличивать сумму иска на день рассмотрения дела в суде не собирается.

Ответчик Балаян С.Х. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом (л.д. 10, 19).

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между Чутчевым Р.С. и Балаяном С.Х. ДД.ММ.ГГГГ был заключен письменный договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику деньги в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора возврат займа должен был осуществляться равными долями, до 25-го числа каждого месяца по <данные изъяты>, либо одной суммой в указанный срок (л.д.6). Истец пояснил, что договорился с ответчиком о возврате всей суммы сразу ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений истца следует, что долг до настоящего времени не возвращен.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии со ст. 395 п.1 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.                      

В соответствии со ст.811 ч.1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Истцом представлена письменная расписка о получении ответчиком суммы в размере <данные изъяты> (л.д. 7).

Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение возврата долга.

Согласно договору, возврат долга предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ.

       В судебном заседании истец пояснил, что просит взыскать с ответчика проценты с учетом ставки рефинансирования 8% в сумме <данные изъяты>.

       Размер ставки рефинансирования подтверждается справкой Центрального банка РФ.

       Расчет произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истец пояснил, что не будет увеличивать сумму процентов на день вынесения решения суда, настаивал на своем расчете:

         <данные изъяты>. : 100% х (8% годовых : 360 дней =0,022 % в день)=<данные изъяты> в день х 335 дней = <данные изъяты>.

       В соответствии со ст. 395 п.1 Гражданского кодекса РФ расчет должен быть произведен следующим образом:

        <данные изъяты> х 8% (ставка рефинансирования на день вынесения решения) : 360 дней х 335 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>

        Таким образом, сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

         Истец в судебном заседании пояснил, что увеличивать сумму процентов не желает на день рассмотрения дела в суде.

        В соответствии со ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при рассмотрении данной категории дела не может выйти за рамки заявленных истцом требований, в связи с чем полагает возможным удовлетворить требование и взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере <данные изъяты>

      Так же истец просит взыскать неустойку в сумме <данные изъяты>, в связи с тем, что ответчик своевременно не возвратил сумму долга.

Пунктом 5. договора займа предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат долга, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, ответчик должен уплатить неустойку из расчета 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

      На ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составит: <данные изъяты> х 0,1% = <данные изъяты> в день х 31 день=<данные изъяты>

     Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, согласно расчету основная задолженность определена в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

      В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Чутчева Р.С. удовлетворить.

Взыскать с Балаян С.Х. в пользу Чутчева Р.С. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Заринский городской суд в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения.

Судья Заринского

городского суда                       М.Н.Чернова