Дело № 2-153/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2012 года г. Заринск. Заринский городской суд Алтайского края в составе судьи Чебанова П.С. при секретаре Болобченко И.В. с участием заместителя прокурора г. Заринска Лотохова Е.В., представителя МО МВД России «Заринский» - участкового уполномоченного полиции О.В., заинтересованного лица - освобождённого Сорокина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Заринский» об установлении административного надзора с установлением административных ограничений за Сорокин А.В., <данные изъяты>, установил: начальник МО МВД России «Заринский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Сорокиным А.В. и установлении ему ограничений: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, не выезжать на пределы г. Заринска без уведомления МО МВД, не появляться в питейных заведениях. Заявление мотивировано неоднократными непогашенными судимостями освобождённого из мест лишения свободы Сорокина за тяжкие преступления и опасным рецидивом преступлений. В судебном заседании представитель МО МВД заявление поддержала. Заинтересованное лицо Сорокин А.В. с требованиями по заявлению согласился. Заместитель прокурора в своём заключении полагал заявление обоснованным, подлежащим полному удовлетворению. Исследовав материалы дела, заслушав выступления участвующих в деле лиц, суд принимает следующее решение. Согласно ст. 2, ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд устанавливает административный надзор независимо от наличия иных оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как следует из копии приговора Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин, ранее судимый к реальному лишению свободы ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 146, п.п. «а, е» ст. 102 УК РСФСРФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, осуждён за совершённое при опасном рецидиве преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. На основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин освобождён из колонии условно-досрочно на 4 месяца 1 день и в настоящее время проживает в г. Заринске. Таким образом, основания для удовлетворения заявления об установлении административного надзора достаточные. Что касается установления ограничений, то заявление в этой части суд удовлетворяет полностью по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 4 этого же Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации является обязательным. При этом суд 1 явку в месяц находит достаточным и разумным. Также суд для обеспечения эффективного и достаточного контроля за поведением Сорокина и выполнения задач, предусмотренных ст. 2 Закона, соглашается с заявлением и доводами представителя МО МВД и устанавливает ограничение - не выезжать за пределы г. Заринска без уведомления МО МВД по делам. Соглашается суд и с предложением о запрете появления в питейных заведениях, поскольку преступления по предыдущим судимостям им совершены в алкогольном опьянении. Что касается срока административного надзора, то, согласно п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ №64, он для Сорокина не должен превышать оставшейся части срока погашения судимости, исчисленного со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 во взаимосвязи с ч. 4 ст. 15 УК РФ срок погашения судимости Сорокина, составляющий 6 лет, должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ за вычетом 18 суток, истекших с даты вынесения постановления об условно-досрочном освобождении - ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому истекает ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд решил: заявление МО МВД России «Заринский» удовлетворить. Установить административный надзор за Сорокиным А.В. сроком на 5 лет 10 месяцев 4 суток - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Установить для Сорокина А.В. в период этого срока следующие ограничения: Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца. Судья