РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2012 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А. при секретаре Киреевой Н.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудкова М.А. к Жатько Н.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами УСТАНОВИЛ: Гудков М.А. обратился в суд с иском к Жатько Н.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку возврата долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Жатько Н.И. взяла у него в займы денежную сумму в размере <данные изъяты> под 0,25% в день на три месяца. Окончательно сумму займа Жатько Н.И. вернула только ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец просит взыскать с Жатько Н.И. проценты по расписке в размере <данные изъяты>., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. В судебном заседании Гудков М.А. и его представитель на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить. Жатько Н.И. в судебном заседании пояснил, что передавала Гудкову М.А. проценты, указанные в расписке, но делала это без расписок. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования Гудкова М.А. по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму долга) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гудков М.А. передал Жатько Н.И. <данные изъяты> под процентную ставку 0,25% в день на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Жатько Н.И. возвратила Гудкову М.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, однако сумма процентов по расписке и проценты за просрочку возврата займа возвращены не были. Производя расчеты, суд установил, что задолженность по процентной ставке по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>. Х 0,25% : 100 = <данные изъяты>. - процент по расписке в день; <данные изъяты>. Х 235 дн. = <данные изъяты>.), а по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> Х 8,25%: 100 : 360 дн. = <данные изъяты> в день; <данные изъяты> Х 511 дн. = <данные изъяты>) Что касается требований о взыскании затрат на оплату государственной пошлины, в связи со снижением цены иска необходимо взыскать с Жатько Н.И. в пользу Гудкова М.А. затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Жатько Н.И. не представлено в судебное заседание расписок подтверждающих возврат суммы процентов по расписке, в связи, с чем суд не имеет возможности принять в качестве доказательства показания Жатько Н.И. в судебном заседании. В связи с вышесказанным, суд полагает необходимым взыскать с Жатько Н.И. в пользу Гудкова М.А. проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Кроме, суд полагает необходимым взыскать с Жатько Н.И. в пользу Гудкова М.А. затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гудкова М.А. удовлетворить частично. Взыскать с Жатько Н.И. в пользу Гудкова М.А. проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Жатько Н.И. в пользу Гудкова М.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с Жатько Н.И. в пользу Гудкова М.А. затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Заринского городского суда В.А.Жуков