Дело № 2-157/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2012 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Киреевой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «<данные изъяты>» к Баксариной О.В., Воробьевой С.С. и Игнатенко Д.А. о взыскании денежных сумм по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Представитель КПКГ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Баксариной О.В., Воробьевой С.С. и Игнатенко Д.А. о взыскании денежных сумм по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а так же о взыскании с них затрат на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и затрат на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что на протяжении ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» и Баксариной О.В. были заключены ряд договоров займа. Поручителями по указанном договорам выступили Воробьева С.С. и Игнатенко Д.А. Баксарина О.В. перестала своевременно вносить деньги для погашения займа, в связи, с чем представитель КПКГ «<данные изъяты>» обратился с исковым заявлением о взыскании суммы займа.

В судебном заседании представитель КПКГ «<данные изъяты>» на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании Баксарина О.В., Воробьева С.С. и их представитель исковые требования не признали и просили отказать в их удовлетворении

Игнатенко Д.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу частично удовлетворить исковые требования представителя КПКГ «<данные изъяты>» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» (кредитором) и Баксариной О.В. (заёмщиком) заключены кредитные договоры №, №, №, №, №.

В качестве поручителей выступали Воробьева С.С. и Игнатенко Д.А.

В кредитных договорах имеются подписи как кредитора и заёмщика, так и поручителей которые ознакомлены с условиями кредитных договоров. Печать кредитного учреждения имеется.

Кроме этого в материалах дела имеются договоры поручительства на имя Воробьевой С.С. и Игнатенко Д.А. Из указанных договоров видно, что и Воробьевой С.С. и Игнатенко Д.А. разъяснены условия договора поручительства и имеются подписи поручителей.

В материалах дела представлены следующие расчеты задолженности:

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., повышенная компенсация <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, повышенная компенсация <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, повышенная компенсация <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

- договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, повышенная компенсация <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Затраты КПКГ «<данные изъяты>» на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако суд не может согласиться с размером повышенной компенсации по данным договорам займа и полагает необходимым понизить размер повышенной компенсации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования представителя КПКГ «<данные изъяты>» и взыскать с Баксариной О.В. и Воробьевой С.С. в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, повышенная компенсация в размере <данные изъяты>.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, повышенная компенсация в размере <данные изъяты>.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, повышенная компенсация в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Баксариной О.В. и Игнатенко Д.А. в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, повышенная компенсация в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Баксариной О.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, повышенная компенсация в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходатайстве истец просит взыскать в его пользу затраты на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Данный размер оплаты является явно завышенным.

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с Баксариной О.В., Воробьевой С.С. и Игнатенко Д.А. в солидарном порядке в пользу КПКГ «<данные изъяты>» затраты на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Кроме этого суд считает необходимым взыскать с Баксариной О.В., Воробьевой С.С. и Игнатенко Д.А. в пользу КПКГ «<данные изъяты>», в солидарном порядке, затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПКГ «Алтаймикрокредит» удовлетворить частично.

Взыскать с Баксариной О.В. и Воробьевой С.С. в пользу КПКГ «<данные изъяты>» в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, повышенную компенсацию в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Баксариной О.В. и Воробьевой С.С. в пользу КПКГ «<данные изъяты>» в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, повышенную компенсацию в размере <данные изъяты>

Взыскать с Баксариной О.В. и Игнатенко Д.А. в пользу КПКГ «<данные изъяты>» в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, повышенную компенсацию в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Баксариной О.В. в пользу КПКГ «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, повышенную компенсацию в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Баксариной О.В., Воробьевой С.С. и Игнатенко Д.А. в пользу КПКГ «<данные изъяты>» в солидарном порядке затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а так же затраты на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Заринского

городского суда В.А.Жуков