ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2012 года г. Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего М.Н.Черновой при секретаре Т.В.Арляповой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Юрину С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Юрину С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование ссылается, что ответчик подписал в Банке заявление на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» на следующих условиях: размер кредитного лимита не более <данные изъяты>., процентная ставка - 23% годовых, процентная ставка на сумму просроченного кредита - 50% годовых. На имя заемщика был открыт счет, установлен кредитный лимит и оформлена кредитная карта. Согласно п.3.1 Правил заемщик ежемесячно с 1 по 20 число (включительно) обязан осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж), - суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.3.2, 3.5 Правил. В случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.3.1 Правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного платежа начисляются повышенные проценты (50% годовых). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик пользовался кредитными средствами, внес один платеж, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты, а после ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщиком не исполняются. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> Просят взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Юрин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежаще путем неоднократного направления судебных повесток, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Номер сотового телефона, указанного истцом в иске не принадлежит Юрину С.А., по телефону № никто не берет трубку. Согласно докладной администратора суда вручить повестки по указанному адресу в иске не представилось возможным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ОУФМС России по АК в г.Заринске Юрин С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, суд считает, что тем самым ответчик распорядился своим правом на получение корреспонденции. В соответствии со ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит». Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юрин С.А. подписал в Банке заявление на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» на следующих условиях: размер кредитного лимита не более <данные изъяты>, процентная ставка - 23% годовых, процентная ставка на сумму просроченного кредита - 50% годовых. На имя заемщика был открыт счет, установлен кредитный лимит и оформлена кредитная карта. Юрин С.А. был ознакомлен с Правилами предоставления и использования кредитных карт, о чем свидетельствует его роспись в указанном документе. Согласно п.3.1 Правил заемщик ежемесячно с 1 по 20 число (включительно) обязан осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж), - суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.3.2, 3.5 Правил. В случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.3.1 Правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного платежа начисляются повышенные проценты (50% годовых). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик пользовался кредитными средствами, внес один платеж, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты, а после ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщиком не исполняются. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1. ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору и не могут быть уменьшены. В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Кодекса. Судом проверена правильность произведенного расчета задолженности истцом. В судебное заседание ответчик не явился, своих возражений не представил по поводу суммы задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленных требованиях в сумме <данные изъяты>. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований, госпошлина при подаче иска составила <данные изъяты>. Оплата государственной пошлины ОАО «Банком Москвы» подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6). РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Юрину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Юрина С.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Взыскать с Юрина С.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) (ОГРН №, ИНН №) затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд. Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Заринский городской суд в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения. Судья Заринского городского суда М.Н.Чернова