ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         31 мая 2012 года     г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего М.Н.Черновой

при секретаре Т.В.Арляповой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каркавина Ю.К. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости

                    УСТАНОВИЛ:

Каркавин Ю.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе о признании права на досрочную пенсию по старости, включению в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ», взыскании судебных издержек. В обоснование ссылается, что решением комиссии по пенсионным вопросам ГУ УПФР в г.Заринске и Заринском районе от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии, в льготный стаж не засчитаны периоды работы с 18.06.1983 года по 01.07.1990 года в качестве <данные изъяты>, с 24.04.1991 года по 31.12.1991 года в качестве <данные изъяты> (с 29.12.1992 -Акционерное общество открытого типа «<данные изъяты>»), с чем он не согласен. Просит решение комиссии отменить, признать право на досрочную трудовую пенсию по старости, включить вышеуказанные периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Каркавин Ю.К. заявленные требования поддержал, просит иск удовлетворить. Уточнил, что в иске неправильно указана дата, просит включить период работы с 14.06.1983 года по 01.07.1990 года в качестве <данные изъяты>. Дополнительно пояснил, что ранее обращался в суд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по этим периодам по другому основанию по п.п.7 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях», Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда ему было отказано в назначении досрочной пенсии, так как не хватило стажа до 10 лет. Сейчас ему исполнилось 57 лет, просит назначить пенсию с уменьшением возраста. <данные изъяты>, в 1980 году перешли на <данные изъяты>. В 1980 году организовали <данные изъяты>. Основными задачами <данные изъяты> были <данные изъяты>. Это доказывается исторической справкой, Уставом <данные изъяты>. Он являлся участником <данные изъяты>, 10 лет работал на <данные изъяты>.

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе Т.И. с иском не согласилась, просит отказать в его удовлетворении, пояснив, что у истца не наступило право на получение льготной пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих специальный стаж работы. В соответствии с разделом 22 «<данные изъяты>. Истцом не представлено доказательств занятости полный рабочий день и на <данные изъяты>. По исторической справке, пояснений истца установлено, что <данные изъяты>. В спорный период не усматривается <данные изъяты>.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам до достижения возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года на один год каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

К периодам работы до 01.01.2002 года можно применить нормы пенсионного законодательства, действовавшие в рамках Закона от 20.11.1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в РФ», то есть периоды работы до 01.01.1991 года оцениваются с учетом Списка №2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 №1173.

Согласно данного Списка, раздел XXII «Лесозаготовки» предусмотрена должность <данные изъяты>.

В соответствии со ст.56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Из трудовой книжки Каркавина Ю.К. следует, что он был принят 14.06.1983 года в <данные изъяты>, 02.07.1990 года переведен <данные изъяты>, с 24.04.1991 года переведен водителем <данные изъяты>. На основании постановления администрации г.Заринска № от ДД.ММ.ГГГГ Заринский <данные изъяты> переименован в <данные изъяты>, Каркавин Ю.К уволен с <данные изъяты> 19.07.1993 года.

В соответствии с Положением о порядке присвоения квалификации водителя от 13 февраля 1976 года №40 и Приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 24 декабря 1987 года № 176 водитель - это шофер, управляющий транспортными средствами, автомобилями, независимо от вида и их предназначения. Обе профессии были предусмотрены ранее действовавшими ЕТКС, поэтому при рассмотрении вопросов досрочного пенсионного обеспечения правом на досрочную пенсию имеют и водители, и шоферы автомобилей на вывозке леса.

В обоснование иска Каркавин Ю.К. ссылается на то, что участвовал в спорные периоды в <данные изъяты>.

Согласно архивной справке АООТ «<данные изъяты>» было ликвидировано на основании постановления администрации г.Заринска от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Уставу <данные изъяты> основными задачами <данные изъяты> являются <данные изъяты>. При этом Уставом предприятия предусмотрено, что <данные изъяты> осуществляет <данные изъяты>.

Вместе с тем, представленный Устав принят 03.08.1992 года, т.е. к спорному периоду работы истца не относится, так как истец просит включить период работы до 31.12.1991 года. В связи с чем, не может являться доказательством участия истца в <данные изъяты>.

Согласно исторической справке <данные изъяты> в 1974 году <данные изъяты> была переименована в <данные изъяты>, который работает только на <данные изъяты>.

Согласно представленным штатным расписаниям в <данные изъяты> имелись <данные изъяты>.

Истец пояснил суду, что <данные изъяты>.

В ответе Управления лесами Алтайского края от 26.04.2012 года № указано, что <данные изъяты> являлся самостоятельным юридическим предприятием, деятельность которого осуществлялась в соответствии с Положением о <данные изъяты>. <данные изъяты> занимался <данные изъяты>.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что предприятие, на котором работал истец, не являлось <данные изъяты>.

Сам истец также пояснил суду, что <данные изъяты>.

Таким образом, истцом не предоставлено доказательств его участия в <данные изъяты>.

Поэтому у суда не имеется достаточных оснований для включения периодов работы с 14.06.1983 года по 01.07.1990 года в качестве <данные изъяты>, с 24.04.1991 года по 31.12.1991 года в качестве <данные изъяты> в специальный стаж Каркавина Ю.К.

Признанный в досудебном порядке ответчиком специальный стаж истца составил 1 год 1 месяц 2 дня, при требуемом специальном стаже 7 лет 6 месяцев, в связи с чем, у Каркавина Ю.К. не возникает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах иск Каркавина Ю.К. о признании за ним права на пенсию не подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований Каркавину Ю.К. отказано в полном объеме, требование о взыскании судебных расходов и расходов по оплате юридических услуг не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

             Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Каркавина Ю.К. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Судья Заринского

городского суда М.Н.Чернова