№ 2-538/12 о взыскании задолженности по транспортному налогу



                                                                                                                                            Дело № 2-538/2012

                                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2012 года Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего            Черновой М.Н.

при секретаре                              Арляповой Т.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Алтайскому краю к Фрей Г.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу

    

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Фрей Г.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Алтайскому краю не явился в судебное заседание, предоставил суду ходатайство от отказе от исковых требований к Фрей Г.Г., в связи с тем, что ответчиком добровольно погашена задолженность по транспортному налогу, в подтверждение предоставили платежные поручения, подтверждающие погашение задолженности. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, производство прекратить.

Ответчик Фрей Г.Г. не явился в судебное заседание, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что отказ произведен в добровольном порядке, не нарушает прав и обязанностей иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст.333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с чем государственная пошлина исходя из цены иска составит <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика, неосвобожденного от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

           О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 5 по Алтайскому краю к Фрей Г.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Фрей Г.Г. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в 15-дневный срок через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда                                       М.Н.Чернова