2- 222\2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Н.М. Беккер
при секретаре И.С.Медуница
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернова С.Л. к Варзегову В.В. о взыскании суммы займа
установил
Чернов С.Л. обратился в суд с иском к Варзегову В.В. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг по расписке <данные изъяты> рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Варзегов В.В. долг не возвратил.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного произвосдтва. Пояснил, что встречался с Варзеговым В.В., просил возвратить долг, в добровольном порядке ответчик долг не возвращает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение передачи денег Варзегову В.В. в размере <данные изъяты> рублей Чернов С.Л. представил письменную расписку. В расписке указана сумма, переданная ответчику <данные изъяты> рублей, срок возврата согласно расписки установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Долговая расписка представлена истцом в подлиннике, приобщена к материалам дела.
Ответчиком не представлены доказательства исполнения долговых обязательств. В соответствии со ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Такая расписка ответчиком не представлена.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном обьеме.
В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил
Иск Чернова С.Л. удовлетворить.
Взыскать с Варзегова В.В. в пользу Чернова С.Л. <данные изъяты> рублей в возмещение суммы долга, <данные изъяты> рублей -судебные расходы по оплате госпошлины, всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Заринского
городского суда Н.М. Беккер