Дело № 2-225/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Чернета С.А.
при секретаре Хазиевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дерендяевой Татьяны Андреевны к администрации г.Заринска о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Дерендяева Т.А. обратилась в суд с искомк администрация г.Заринска о включении имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой <адрес> Б по <адрес> в наследственную массу после смерти матери ФИО1
В обоснование заявленных требований ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор на передачу жилья в собственность, на основании которого в их собственность была передана в собственность <адрес> Б по <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было выдано регистрационное удостоверение о праве собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес> Б по <адрес>.
В настоящее время истица не имеет возможности вступить в наследственные права, так как в приватизационных документах допущены ошибки, которые невозможно исправить вне судебного порядка, а именно в договоре приватизации и в регистрационном удостоверении имеются разночтения в объекте права.
В судебном заседании истец Дерендяева Т.А. поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, при этом пояснили, после смерти матери к нотариусу обратилась, просит включить имущество в наследственную массу. Остальные наследники отказались от наследства.
Ответчик представитель администрации г.Заринска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.36).
Третьи лица ФИО10, ФИО12, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились (л.д.31, 33).
Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО13 не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Статья 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Согласно договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Б по <адрес> края была передана ФИО1 в собственность безвозмездно, то есть путем приватизации жилого помещения (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было зарегистрировано за ФИО1 право собственности на 1/2 часть жилого <адрес> Б по <адрес> края и выдано регистрационное удостоверение № (л.д. 7).
Из выписки из домовой книги, домовой книги следует, что на момент приватизации в <адрес> Б по <адрес> края проживала ФИО1 (л.д. 5).
Поэтому суд считает необходимым признать действительным договор о передаче жилья в собственность, заключенный между ФИО1 и <данные изъяты>.
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> установлено, что запись в Едином Государственном реестре прав о регистрации прав, ограничений (обременений) на <адрес> Б по <адрес> отсутствуют (л.д.16), объектом права по данном адресу является жилой дом (л.д.15).
Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Согласно свидетельства о рождении ФИО4 является дочерью ФИО1 Фамилия ФИО4 была изменена на Дерендяеву в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.6).
По сообщению нотариуса Заринского нотариального округа Алтайского края ФИО5 после смерти ФИО1 наследственное дело заведено, с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Дерендяева Т.А., сын ФИО6 и дочь ФИО7 оформили заявления об отказе от наследства (л.д. 34-35).
В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В связи с чем, суд считает необходимым включить в наследственную массу 1/2 часть жилого <адрес> Б по <адрес>, принадлежавшую ФИО1
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суд, в соответствии с Налоговым кодексом РФ не взыскивает государственную пошлины с администрации г. Заринска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияДерендяевой Татьяны Андреевны удовлетворить.
Признать действительным договор, заключенный между <данные изъяты> и ФИО1, о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес> Б по <адрес> края, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья С.А.Чернета