РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.
при секретаре Мухортовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тихомирову В.С. и Тихомировой О.Ю. о досрочном взыскании денежных сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Тихомирову В.С. и Тихомировой О.Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а так же о взыскании с них затрат на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ и Тихомировым В.С. был заключен кредитный договор №. Поручителем по указанному договору выступила Тихомирова О.Ю. С ДД.ММ.ГГГГ Тихомиров В.С. перестал своевременно вносить деньги для погашения кредита, в связи с чем представитель Сберегательного банка РФ обратился с исковым заявлением о досрочном взыскании суммы кредита.
В судебном заседании представитель Сберегательного банка РФ на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.
Тихомирова О.Ю. исковые требования признала.
Тихомиров В.С. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования представителя Сберегательного банка РФ по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитором) и Тихомировым В.С. (заёмщиком) заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора, кредитор предоставляет заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязуется погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, а так же платить проценты ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов.
В качестве поручителя по указанному кредитному договору выступила Тихомирова О.Ю.
В кредитном договоре имеются подписи как кредитора и заёмщика, так и поручителя, которые ознакомлены с условиями кредитного договора. Печать кредитного учреждения имеется.
Согласно срочного обязательства Сберегательного банка от ДД.ММ.ГГГГ Тихомирову В.С. выдана ссуда в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме этого, в материалах дела имеются договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ на имя Тихомировой О.Ю. Из указанных договоров видно, что Тихомировой О.Ю. разъяснены условия договора поручительства и имеется подпись поручителя.
Согласно расчета цены иска, задолженность Тихомирова В.С. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В связи с неисполнением Тихомировым В.С. условий кредитного договора Сберегательный банк РФ рассылал Тихомирову В.С. и Тихомировой О.Ю. уведомления о досрочном погашении кредита, но какого-либо результата не последовало.
Так же в материалах дела имеются расчёты задолженности по кредиту, которые проверены и приняты судом.
Затраты Сберегательного банка РФ на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждаются платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования представителя ОАО «Сбербанк России» и досрочно взыскать с Тихомирова В.С. и Тихомировой О.Ю. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с Тихомирова В.С. и Тихомировой О.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Досрочно взыскать с Тихомирова В.С. и Тихомировой О.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Тихомирова В.С. и Тихомировой О.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк Росс» в солидарном порядке затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд.
Судья Заринского
городского суда В.А.Жуков